Informacja o organizacji Miejskiego Centrum Edukacji w Knurowie do 17 stycznia 2021 r.

W związku z § 22 ust. 1, 2 i 5  rozporządzenia Rady Ministrów z 21 grudnia 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii  (Dz.U. z 2020 r., poz. 2316 ze zm.) do 17 stycznia 2021 r. liczba interesantów przebywających jednocześnie na terenie MCE będzie limitowana poprzez korzystanie z wideodomofonu. Pracownicy MCE częściowo będą pracować zdalnie, a bezpośredni kontakt z urzędnikiem będzie możliwy tylko w niezbędnym zakresie (dotyczącym spraw, których załatwienie w sposób zdalny nie jest możliwe). Godziny pracy MCE pozostają bez zmian.

Proszę, aby dla wspólnego bezpieczeństwa wszystkie możliwe sprawy urzędowe załatwiać poprzez pocztę elektroniczną, platformę ePUAP, telefonicznie, a także poprzez pocztę tradycyjną. Przypominam, że korespondencję kierowaną do MCE można zostawić także w skrzynce pocztowej usytuowanej przy wejściu do MCE.  Skrzynka jest nadzorowana za pośrednictwem monitoringu wizyjnego, a korespondencja w niej umieszczana jest w godzinach pracy na bieżąco wyjmowana.

W razie jakichkolwiek wątpliwości co do sposobu załatwienia sprawy proszę o kontakt z pracownikiem kancelarii MCE – poprzez umieszczony przy wejściu do budynku wideodomofon lub nr telefonu: 32 235 27 00. Wykaz pracowników wraz z odpowiednimi numerami telefonów i adresami poczty elektronicznej dostępny jest na stronie https://www.knurow.edu.pl/ w zakładce Kontakt.

 

(-) Anna Misiura

   Dyrektor MCE


Pożegnanie Ilony Wierzbowskiej-Pluty oraz przekazanie p.o. dyrektora MP-12 pani Elżbiecie Tubackiej

18 grudnia 2020 r. odbyła się symboliczna uroczystość pożegnania odchodzącej z dniem 28 grudnia 2020 r. na emeryturę dyrektora Miejskiego Przedszkola nr 12 im. Janusza Korczaka w Knurowie pani Ilony Wierzobowskiej-Pluty. Zastępca Prezydenta Miasta Knurów Piotr Surówka, w obecności przedstawicieli Miejskiego Centrum Edukacji w Knurowie oraz reprezentanta dyrektorów placówek oświatowych pani Aldony Rychlewskiej podziękował za wieloletnią pracę na stanowisku dyrektora i wręczył pani Wierzbowskiej-Plucie Nagrodę Prezydenta Miasta. Jednocześnie przekazał dotychczasowemu wicedyrektorowi – pani Elżbiecie Tubackiej -  dokumenty powierzające obowiązki dyrektora przedszkola do 31 sierpnia 2021 r. Nowy dyrektor MP-12 zostanie wyłoniony na 5-letnią kadencję w drodze konkursu, który został zaplanowany na wiosnę 2021 r.


Awans zawodowy nauczycieli

10 grudnia 2020 r. zdały egzamin, a 18 grudnia 2020 r. w obecności zastępcy prezydenta miasta Piotra Surówki złożyły w Miejskim Centrum Edukacji w Knurowie ślubowanie i odebrały akty nadania awansu zawodowego nauczyciela mianowanego:

  1. pani Marta Foryciarz – nauczyciel zatrudniony w Zespole Szkolno-Przedszkolnym nr 3 w Knurowie,
  2. pani Daria Żochowska-Cichy – nauczyciel zatrudniony w Miejskiej Szkole Podstawowej nr 7 w Knurowie,
  3. pani Dorota Popławska – nauczyciel zatrudniony w Miejskiej Szkole Podstawowej nr 9 im. Marii Konopnickiej w Knurowie.

 

Rota ślubowania:

"ŚLUBUJĘ RZETELNIE PEŁNIĆ MĄ POWINNOŚĆ NAUCZYCIELA WYCHOWAWCY I OPIEKUNA MŁODZIEŻY, DĄŻYĆ DO PEŁNI ROZWOJU OSOBOWOŚCI UCZNIA I WŁASNEJ, KSZTAŁCIĆ I WYCHOWYWAĆ MŁODE POKOLENIE W DUCHU UMIŁOWANIA OJCZYZNY, TRADYCJI NARODOWYCH, POSZANOWANIA KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ".

 

Ślubowanie może być złożone z dodaniem słów: "Tak mi dopomóż Bóg.".

 


Otwarty konkurs ofert na Dziennego opiekuna w 2021 roku

PREZYDENT MIASTA KNURÓW

ogłasza

otwarty konkurs ofert

na realizację w roku 2021 zadania publicznego pod nazwą:

„Organizacja i zapewnienie opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 z terenu Gminy Knurów sprawowanej w formie dziennego opiekuna”.

Szczegóły znajdują się w Zarządzeniu Prezydenta Miasta Knurów nr 402/MCE/2020 z dnia 15 grudnia 2020 roku oraz w załączniku do Zarządzenia – Ogłoszenie o konkursie.

Do pobrania:

1. Ogłoszenie o konkursie
2. Zarządzenie Prezydenta Miasta Knurów 2019
3. Załącznik nr 1 oferta do konkursu
4. Załącznik nr 2 oświadczenia
5. Załącznik nr 3 projekt umowy
6. Załącznik nr 4 klauzula informacyjna

 


Informacja o zmianie organizacji pracy Miejskiego Centrum Edukacji w Knurowie

Informacja o zmianie organizacji pracy  Miejskiego Centrum Edukacji w Knurowie
24 grudnia (Wigilia)31 grudnia (Sylwester) 2020 r.

Uprzejmie informuję, że czwartek 24 grudnia 2020 r. (Wigilia) będzie dniem wolnym dla pracowników Miejskiego Centrum Edukacji w zamian za  dzień ustawowo wolny od pracy przypadający w dniu 26 grudnia 2020 r.

W związku z powyższym Miejskie Centrum Edukacji będzie w tym dniu nieczynne.

31 grudnia 2020 r. (Sylwester) interesanci Miejskiego Centrum Edukacji będą obsługiwani do godziny 11.30.

Za wszelkie utrudnienia i niedogodności serdecznie przepraszam.

 

  Dyrektor MCE
(-) Anna Misiura

 

 


GMINA KNURÓW NAGRODZONA SAMORZĄDOWYM LIDEREM EDUKACJI 2020!

Gmina Knurów znalazła się w elitarnym gronie wyróżnionych gmin i powiatów z całej Polski, którym Kapituła Konkursu „Samorządowy Lider Edukacji” przyznała w Jubileuszowej X Edycji Programu tytuł i wyróżnienie SAMORZĄDOWY LIDER EDUKACJI w edycji 2020/2021.

Certyfikat jakości „Samorządowy Lider Edukacji” – na podstawie rekomendacji naukowców zasiadających w Kapitule Konkursu został przyznany Gminie Knurów jako gminie, dla której rozwój oświaty jest niezaprzeczalnie priorytetem, a inwestowanie w nowoczesną wiedzę stanowi obszar szczególnego zainteresowania i znaczących sukcesów samorządu.

Ideą konkursu jest weryfikowanie, identyfikowanie i promowanie jednostek samorządu terytorialnego podejmujących wartościowe inicjatywy w dziedzinie rozwoju edukacji i systemu oświaty, a także podnoszenie jakości działań samorządów w sferze lokalnej polityki edukacyjnej.

Wyróżnienie dla Gminy Knurów zostanie wręczone podczas uroczystości finałowej konkursu w zabytkowych, monumentalnych wnętrzach Trybunału Koronnego w Lublinie, która - ze względu na aktualną sytuację epidemiczną - odbędzie się już w nowym roku.

Certyfikat jakości „Samorządowy Lider Edukacji” - PDF

 

Dyrektor MCE
(-) Anna Misiura


„Modernizacja budynku A w ZSP3 na potrzeby przedszkola - IV etap” OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU

Ogłoszenie nr 764741-N-2020 z dnia 16.12.2020 r.

Zespół Szkolno-Przedszkolny nr 3 „Modernizacja budynku A w ZSP3 na potrzeby przedszkola - IV etap”
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - Roboty budowlane
Zamieszczanie ogłoszenia: Zamieszczanie obowiązkowe
Ogłoszenie dotyczy: Zamówienia publicznego

Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

Nazwa projektu lub programu

O zamówienie mogą ubiegać się wyłącznie zakłady pracy chronionej oraz wykonawcy, których działalność, lub działalność ich wyodrębnionych organizacyjnie jednostek, które będą realizowały zamówienie, obejmuje społeczną i zawodową integrację osób będących członkami grup społecznie marginalizowanych

Nie

Należy podać minimalny procentowy wskaźnik zatrudnienia osób należących do jednej lub więcej kategorii, o których mowa w art. 22 ust. 2 ustawy Pzp, nie mniejszy niż 30%, osób zatrudnionych przez zakłady pracy chronionej lub wykonawców albo ich jednostki (w %)

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

Postępowanie przeprowadza centralny zamawiający

Nie

Postępowanie przeprowadza podmiot, któremu zamawiający powierzył/powierzyli przeprowadzenie postępowania

Tak

Informacje na temat podmiotu któremu zamawiający powierzył/powierzyli prowadzenie postępowania: Miejskie Centrum Edukacji w Knurowie, al. Lipowa 12, 44-196 Knurów
Postępowanie jest przeprowadzane wspólnie przez zamawiających

Nie

Jeżeli tak, należy wymienić zamawiających, którzy wspólnie przeprowadzają postępowanie oraz podać adresy ich siedzib, krajowe numery identyfikacyjne oraz osoby do kontaktów wraz z danymi do kontaktów:

Postępowanie jest przeprowadzane wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej

Nie

W przypadku przeprowadzania postępowania wspólnie z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej – mające zastosowanie krajowe prawo zamówień publicznych:
Informacje dodatkowe:

I. 1) NAZWA I ADRES: Zespół Szkolno-Przedszkolny nr 3 , krajowy numer identyfikacyjny 386529572, ul. St. Batorego  7 , 44-194   Knurów, woj. śląskie, państwo Polska, tel. 32-235-27-35, , e-mail msp6@knurow.edu.pl, , faks -.
Adres strony internetowej (URL): http://www.zsp3.knurow.pl/
Adres profilu nabywcy:
Adres strony internetowej pod którym można uzyskać dostęp do narzędzi i urządzeń lub formatów plików, które nie są ogólnie dostępne
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny (proszę określić):
Samorządowa jednostka budżetowa

I.3) WSPÓLNE UDZIELANIE ZAMÓWIENIA (jeżeli dotyczy):

Podział obowiązków między zamawiającymi w przypadku wspólnego przeprowadzania postępowania, w tym w przypadku wspólnego przeprowadzania postępowania z zamawiającymi z innych państw członkowskich Unii Europejskiej (który z zamawiających jest odpowiedzialny za przeprowadzenie postępowania, czy i w jakim zakresie za przeprowadzenie postępowania odpowiadają pozostali zamawiający, czy zamówienie będzie udzielane przez każdego z zamawiających indywidualnie, czy zamówienie zostanie udzielone w imieniu i na rzecz pozostałych zamawiających):
I.4) KOMUNIKACJA:
Nieograniczony, pełny i bezpośredni dostęp do dokumentów z postępowania można uzyskać pod adresem (URL)

Tak
https://www.knurow.edu.pl/zamowienia-publiczne/zamowienia-publiczne-na-roboty-budowlane/

Adres strony internetowej, na której zamieszczona będzie specyfikacja istotnych warunków zamówienia

Tak
https://www.knurow.edu.pl/zamowienia-publiczne/zamowienia-publiczne-na-roboty-budowlane/

Dostęp do dokumentów z postępowania jest ograniczony - więcej informacji można uzyskać pod adresem

Nie

Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać:
Elektronicznie

Nie
adres
Dopuszczone jest przesłanie ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w inny sposób:
Nie
Inny sposób:Wymagane jest przesłanie ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w inny sposób:
Tak
Inny sposób:
pocztą, pocztą kurierską, osobiście
Adres:
Miejskie Centrum Edukacji w Knurowie, al. Lipowa 12, 44-196 Knurów

Komunikacja elektroniczna wymaga korzystania z narzędzi i urządzeń lub formatów plików, które nie są ogólnie dostępne

Nie
Nieograniczony, pełny, bezpośredni i bezpłatny dostęp do tych narzędzi można uzyskać pod adresem: (URL)
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: „Modernizacja budynku A w ZSP3 na potrzeby przedszkola - IV etap”
Numer referencyjny: MCE/261/16/2020/DW
Przed wszczęciem postępowania o udzielenie zamówienia przeprowadzono dialog techniczny

Nie

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane
II.3) Informacja o możliwości składania ofert częściowych
Zamówienie podzielone jest na części:

Nie
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu można składać w odniesieniu do:

Zamawiający zastrzega sobie prawo do udzielenia łącznie następujących części lub grup części:

Maksymalna liczba części zamówienia, na które może zostać udzielone zamówienie jednemu wykonawcy:

II.4) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane: 1. Przedmiotem zamówienia jest realizacja zadania pn. „Modernizacja budynku A w ZSP3 na potrzeby przedszkola - IV etap”, polegająca na remoncie sali gimnastycznej oraz zagospodarowaniu terenu wokół budynku Miejskiego Przedszkola nr 1 w Knurowie zlokalizowanego przy ul. Stefana Batorego 5. 2. Zakres rzeczowy zamówienia obejmuje m.in.: 2.1. zagospodarowanie terenu i nawierzchnie, 2.2. zadaszenie membranowe, 2.3. roboty w zakresie instalacji oświetlenia zewnętrznego, 2.4. roboty remontowe sali gimnastycznej, 2.5. roboty w zakresie instalacji elektrycznej i niskoprądowej, 2.6. roboty w zakresie instalacji WOD-KAN, 2.7. roboty w zakresie instalacji kanalizacji deszczowej. 3. Szczegółowy zakres przedmiotu zadania określa dokumentacja projektowa, przedmiary robót oraz Specyfikacje Techniczne Wykonania i Odbioru Robót (STWiOR), stanowiące załączniki do SIWZ oraz ustalenia wynikające ze wzoru umowy. Zamawiający, dopuszcza przy wykonaniu robót budowlanych zastosowanie urządzeń i materiałów równoważnych wszędzie tam, gdzie w dokumentacji projektowej opisał przedmiot zamówienia za pomocą znaków towarowych, patentów lub pochodzenia źródła lub szczegółowego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę. Wszelkie parametry urządzeń i materiałów zastosowanych przez wykonawcę przy realizacji zamówienia muszą spełniać wymogi wskazane w dokumentacji projektowej. Podanie typów urządzeń należy traktować jako przykładowe. 4. Zamawiający informuje, iż roboty budowlane będą wykonywane na czynnym obiekcie. W związku z powyższym, wykonawca zobowiązany będzie do prowadzenia robót budowlanych w sposób niezakłócający pracy przedszkola. 5. Zamawiający, zgodnie z art. 29 ust. 3a pzp wymaga, aby osoby wykonujące roboty budowlane tj. roboty w zakresie: zagospodarowania terenu i nawierzchni, zadaszenia membranowego, instalacji oświetlenia zewnętrznego, remontowe sali gimnastycznej, instalacji elektrycznej, niskoprądowej, WOD-KAN oraz kanalizacji deszczowej, objęte przedmiotem umowy były zatrudnione w okresie realizacji umowy przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę w rozumieniu art. 22 § 1 Kodeksu pracy (Dz. U. z 2020, poz. 1320 ze zm.).

II.5) Główny kod CPV: 45000000-7
Dodatkowe kody CPV:

Kod CPV
45111000-8
45112720-8
45212221-1
45236100-1
45233200-1
45262350-9
45342000-6
45232130-2
45110000-1
45400000-1
45421130-4
45262522-6
45410000-4
45442100-8
45320000-6
45421152-4
45223110-0
45262311-4
45262321-7
45430000-0
45431000-7
45311100-1
45311200-2
45315600-4
45315700-5
45317300-5
45232000-2
45311000-0
45314310-7
45112100-6
45300000-0
45231300-8
45332200-5
45332300-6

II.6) Całkowita wartość zamówienia (jeżeli zamawiający podaje informacje o wartości zamówienia):
Wartość bez VAT:
Waluta:

(w przypadku umów ramowych lub dynamicznego systemu zakupów – szacunkowa całkowita maksymalna wartość w całym okresie obowiązywania umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów)

II.7) Czy przewiduje się udzielenie zamówień, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 i 7 lub w art. 134 ust. 6 pkt 3 ustawy Pzp: Nie
Określenie przedmiotu, wielkości lub zakresu oraz warunków na jakich zostaną udzielone zamówienia, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 lub w art. 134 ust. 6 pkt 3 ustawy Pzp:
II.8) Okres, w którym realizowane będzie zamówienie lub okres, na który została zawarta umowa ramowa lub okres, na który został ustanowiony dynamiczny system zakupów:
miesiącach:    lub dniach: 180
lub
data rozpoczęcia:   lub zakończenia:

II.9) Informacje dodatkowe:

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM

III.1) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU

III.1.1) Kompetencje lub uprawnienia do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów
Określenie warunków:
Informacje dodatkowe
III.1.2) Sytuacja finansowa lub ekonomiczna
Określenie warunków: Wykonawca spełni warunek udziału w postępowaniu, jeżeli wykaże, że jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną, co najmniej 1 000 000,00 zł.
Informacje dodatkowe
III.1.3) Zdolność techniczna lub zawodowa
Określenie warunków: Wykonawca spełni warunek udziału w postępowaniu, jeżeli wykaże, że: 1. w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał co najmniej 2 roboty budowlane o wartości brutto minimum 1 000 000,00 zł każda, obejmujące swym zakresem roboty ogólnobudowlane polegające na robotach remontowych, budowie lub rozbudowie. Warunek zostanie spełniony, jeżeli jeden podmiot wykaże, że posiada doświadczenie w wykonaniu dwóch opisanych robót. 2. dysponuje osobami, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadającymi kwalifikacje zawodowe, tj.: a) kierownikiem budowy, posiadającym uprawnienia budowlane do kierowania robotami w specjalności konstrukcyjno – budowlanej, b) kierownikiem robót sanitarnych, posiadającym uprawnienia budowlane do kierowania robotami w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych, c) kierownikiem robót elektrycznych, posiadającym uprawnienia budowlane do kierowania robotami w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych. W przypadku posiadania wymaganych uprawnień jedna osoba może łączyć funkcje kierowników. Osoby przewidziane do pełnienia samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie muszą posiadać wymagane uprawnienia, które zostały wydane zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2, ust. 7, art. 12a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane lub uprawnienia uzyskane na podstawie przepisów obowiązujących przed wejściem w życie w/w ustawy. Natomiast uprawnienia uzyskane w innych krajach Unii Europejskiej, państwach Europejskiego Obszaru Gospodarczego i Konfederacji Szwajcarskiej muszą spełniać warunki określone ustawą z dnia 22 grudnia 2015 r. o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (Dz. U. z 2016 r., poz. 65). Osoby spoza terytorium RP muszą legitymować się decyzją o uznaniu kwalifikacji zawodowych lub decyzją o prawie do świadczenia usług transgranicznych, wydanymi przez właściwe rady izb inżynierów albo udokumentować, że zdały egzamin na uprawnienia budowlane przed właściwą izbą. Osoby wskazane w ust. 2 muszą być członkami samorządu zawodowego inżynierów budownictwa i posiadać obowiązkowe ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej.
Zamawiający wymaga od wykonawców wskazania w ofercie lub we wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu imion i nazwisk osób wykonujących czynności przy realizacji zamówienia wraz z informacją o kwalifikacjach zawodowych lub doświadczeniu tych osób: Nie
Informacje dodatkowe:

III.2) PODSTAWY WYKLUCZENIA

III.2.1) Podstawy wykluczenia określone w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp
III.2.2) Zamawiający przewiduje wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 5 ustawy Pzp Tak Zamawiający przewiduje następujące fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak (podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy Pzp)Tak (podstawa wykluczenia określona w art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy Pzp)

III.3) WYKAZ OŚWIADCZEŃ SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W CELU WSTĘPNEGO POTWIERDZENIA, ŻE NIE PODLEGA ON WYKLUCZENIU ORAZ SPEŁNIA WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ SPEŁNIA KRYTERIA SELEKCJI

Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu
Tak
Oświadczenie o spełnianiu kryteriów selekcji
Nie

III.4) WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW , SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W POSTĘPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOŚCI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 3 USTAWY PZP:

1. odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 pzp. W przypadku wskazania przez wykonawcę dostępności ww. dokumentów w formie elektronicznej pod adresami internetowymi ogólnodostępnych i bezpłatnych baz danych, zamawiający pobiera samodzielnie z tych baz danych wskazanych przez wykonawcę dokumenty, 2. zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert, lub innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem podatkowym w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 8 pzp, 3. zaświadczenie właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego albo innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert lub innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 8 pzp.

III.5) WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W POSTĘPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOŚCI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 1 USTAWY PZP

III.5.1) W ZAKRESIE SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU:
1. dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną określoną przez zamawiającego w rozdz. X ust. 1, pkt 1.2. SIWZ, 2. wykaz robót budowlanych, o których mowa w rozdz. X ust. 1, pkt 1.3., ppkt 1.3.1. SIWZ, wykonanych nie wcześniej niż w okresie 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty i miejsca wykonania i podmiotów, na rzecz których roboty te zostały wykonane, z załączeniem dowodów określających czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, w szczególności informacji o tym, czy roboty zostały wykonane zgodnie z przepisami prawa budowlanego i prawidłowo ukończone, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane były wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – inne dokumenty, 3. wykaz osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, o których mowa w rozdz. X ust. 1, pkt 1.3., ppkt 1.3.2. SIWZ wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych czynności oraz informacją o podstawie dysponowania tymi osobami.
III.5.2) W ZAKRESIE KRYTERIÓW SELEKCJI:

III.6) WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW SKŁADANYCH PRZEZ WYKONAWCĘ W POSTĘPOWANIU NA WEZWANIE ZAMAWIAJACEGO W CELU POTWIERDZENIA OKOLICZNOŚCI, O KTÓRYCH MOWA W ART. 25 UST. 1 PKT 2 USTAWY PZP

III.7) INNE DOKUMENTY NIE WYMIENIONE W pkt III.3) - III.6)

1. Wykonawcy z siedzibą lub miejscem zamieszkania poza terytorium RP: 1.1. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w rozdz. VIII ust. 4, pkt. 4.1. SIWZ składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzające, że nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. 1.2. Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w rozdz. VIII ust. 6 pkt 6.1. SIWZ, zastępuje się je dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone przed notariuszem lub przed organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania tej osoby – wystawione w terminie określonym odpowiednio dla danego dokumentu. 1.3. W przypadku wskazania przez wykonawcę dostępności oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w rozdz. VIII ust. 4 i 6 SIWZ w formie elektronicznej pod adresami internetowymi ogólnodostępnych i bezpłatnych baz danych, zamawiający pobiera samodzielnie z tych baz danych wskazanych przez wykonawcę oświadczenia lub dokumenty. 1.4. W przypadku wskazania przez wykonawcę oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w rozdz. VIII ust. 4 i 6 SIWZ, które znajdują się w posiadaniu zamawiającego, w szczególności oświadczeń lub dokumentów przechowywanych przez zamawiającego zgodnie z art. 97 ust. 1 pzp, zamawiający w celu potwierdzenia okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt 1 i 3 pzp, skorzysta z posiadanych oświadczeń lub dokumentów, pod warunkiem, że: 1.4.1. wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w rozdz. VIII, ust. 4 SIWZ, przedstawi informacje dotyczące numeru i nazwy postępowania zamawiającego, w którym te oświadczenia lub dokumenty zostały złożone, 1.4.2. wskazane dokumenty są aktualne. 1.5. Jeżeli jest to niezbędne do zapewnienia odpowiedniego przebiegu postępowania o udzielenie zamówienia, zamawiający może na każdym etapie postępowania wezwać wykonawców do złożenia wszystkich lub niektórych oświadczeń lub dokumentów potwierdzających, że nie podlegają wykluczeniu, spełniają warunki udziału w postępowaniu, a jeżeli zachodzą uzasadnione podstawy do uznania, że złożone uprzednio oświadczenia lub dokumenty nie są już aktualne, do złożenia aktualnych oświadczeń lub dokumentów. 2. Zasoby innych podmiotów: 2.1. Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów na zasadach określonych w art. 22a pzp musi udowodnić zamawiającemu, że realizując zamówienia, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów, w szczególności przedstawiając zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia. Zobowiązanie, o którym mowa wyżej musi być w oryginale, w formie pisemnej (nie jest dopuszczalna inna forma), podpisane przez osobę uprawnioną do reprezentowania innego podmiotu. 2.2. Jeżeli wykonawca, wykazując spełnienie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 pzp, polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów na zasadach określonych w art. 22a pzp, w celu oceny, czy wykonawca będzie dysponował niezbędnymi zasobami w stopniu umożliwiającym należyte wykonanie zamówienia publicznego oraz oceny, czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, zamawiający żąda przedłożenia dokumentów, które określają w szczególności: 2.2.1. zakres dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu, 2.2.2. sposób wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonaniu zamówienia publicznego, 2.2.3. zakres i okres udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia publicznego, 2.2.4. czy inny podmiot, na zdolnościach którego wykonawca polega w odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, zrealizuje roboty budowlane lub usługi, których wskazane zdolności dotyczą. Powyższe może wynikać z treści zobowiązania, o którym mowa w ust.2, pkt 2.1. lub z innych dokumentów przedłożonych przez wykonawcę. 2.3. Jeżeli wykonawca, wykazując spełnienie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 pzp, polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów na zasadach określonych w art. 22a pzp, zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wskazanych w § 5 pkt 1 - 9 Rozporządzenia Ministra Rozwoju z dnia 27 lipca 2016 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia (Dz. U. z 2020 r., poz. 1282) w zakresie określonym w rozdz. VIII ust. 4, pkt 4.1. SIWZ. 3. Zasady dotyczące podwykonawców: 3.1. Jeżeli wykonawca zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy, który nie jest podmiotem, na którego zdolnościach lub sytuacji wykonawca polega na zasadach określonych w art. 22a pzp, zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tego podwykonawcy dokumentów wskazanych w rozdz. VIII ust. 4 pkt 4.1. SIWZ. 3.2. Jeżeli zmiana albo rezygnacja z podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 22a ust. 1 pzp w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, wykonawca jest zobowiązany wykazać zamawiającemu, że proponowany inny podwykonawca lub wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż podwykonawca, na którego zasoby wykonawca powoływał się w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia. 3.3. Jeżeli powierzenie podwykonawcy wykonania części zamówienia następuje w trakcie jego realizacji, wykonawca na żądanie zamawiającego przedstawia oświadczenie, o którym mowa w art. 25a ust. 1 pzp lub oświadczenia lub dokumenty potwierdzające brak podstaw wykluczenia wobec tego podwykonawcy. Jeżeli zamawiający stwierdzi, iż wobec podwykonawcy zachodzą podstawy wykluczenia, wykonawca obowiązany jest zastąpić podwykonawcę lub zrezygnować z powierzenia wykonania części zamówienia podwykonawcy. Powyższe wymagania stosuje się wobec dalszych podwykonawców. Powierzenia wykonania części zamówienia podwykonawcy nie zwalnia wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie tego zamówienia. 4. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie publiczne składają: 4.1. oświadczenie, o którym mowa w rozdz. VI ust. 1 SIWZ (stanowiące załącznik nr 1 do SIWZ), dokumenty i oświadczenia, o których mowa w rozdziale VII ust. 2 SIWZ (stanowiące załącznik nr 2 do SIWZ) oraz w rozdz. VIII ust. 4, pkt 4.1. SIWZ od każdego z tych wykonawców, 4.2. dokumenty wymienione w rozdz. VIII ust. 4, pkt 4.2. ppkt 4.2.1. oraz 4.2.3. SIWZ wykonawcy składają wspólnie lub powinien złożyć je dowolny wykonawca spośród wykonawców składających wspólną ofertę, 4.3. dokumenty wymienione w rozdz. VIII ust. 4, pkt 4.2. ppkt 4.2.2. SIWZ składa dowolny wykonawca spośród wykonawców składających wspólną ofertę. 5. Jeżeli wykonawca nie złożył oświadczenia, o którym mowa w rozdz. VI ust. 1 SIWZ, oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1 pzp, lub innych dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, oświadczenia lub dokumenty są niekompletne, zawierają błędy lub budzą wątpliwości, zamawiający wezwie do ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub do udzielenie wyjaśnień w terminie przez siebie wskazanym, chyba, że mimo ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub udzielenia wyjaśnień, oferta wykonawcy podlegałaby odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania. 6. Jeżeli wykonawca nie złożył wymaganych pełnomocnictw albo złożył wadliwe pełnomocnictwa, zamawiający wezwie do ich złożenia w terminie przez siebie wskazanym, chyba, że mimo ich złożenia oferta wykonawcy podlegałaby odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania. 7. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski. 8. W celu sprawdzenia czy wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu w przypadku, gdy kwoty podane w dokumentach będą w walucie obcej, zamawiający dokona ich przeliczenia na złotówki biorąc za podstawę średni kurs NBP waluty z dnia zamieszczenia ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych. Jeżeli w dniu ogłoszenia nie będzie opublikowany średni kurs waluty przez NBP, zamawiający przyjmie kurs przeliczeniowy z ostatniej opublikowanej tabeli kursów NBP przed dniem zamieszczenia ogłoszenia o zamówieniu.
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) OPIS
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia: Przetarg nieograniczony
IV.1.2) Zamawiający żąda wniesienia wadium:

Tak
Informacja na temat wadium
1. Wykonawca przystępujący do przetargu winien wnieść wadium w wysokości 20 000,00 zł (słownie: dwadzieścia tysięcy 00/100 złotych). 2. Wadium winno być wniesione przed upływem terminu składania ofert. 3. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku formach, o których mowa w art. 45 ust. 6 pzp. 4. Wadium winno być ważne na cały okres związania ofertą. 5. Wadium wnoszone w pieniądzu wpłaca się przelewem na rachunek bankowy Miejskiego Centrum Edukacji w Knurowie - pełnomocnika Zamawiającego, tj. GETIN NOBLE Bank S.A., konto nr 05 1560 0013 2097 8250 1000 0058 z informacją w tytule przelewu: „Modernizacja budynku A w ZSP3 na potrzeby przedszkola - IV etap” . Wadium wniesione w pieniądzu przechowywane jest na rachunku bankowym. 6. Wadium w pozostałych formach należy złożyć w oryginale w kancelarii Miejskiego Centrum Edukacji w Knurowie – pełnomocnika Zamawiającego, al. Lipowa 12 (II piętro, pokój nr 307), nie później niż do terminu składania ofert wyznaczonego w niniejszej SIWZ i nie powinno ono stanowić załącznika do oferty - z uwagi na konieczność zwrotu dokumentu. W przypadku, gdy wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia wnoszą wadium w postaci gwarancji lub poręczenia, to z ich treści musi wynikać, że odnoszą się one zarówno do zleceniodawcy gwarancji lub poręczenia jak i wszystkich pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. 7. Dokument wadium wniesiony w formie poręczeń lub gwarancji musi zawierać następujące elementy: 7.1. określenie nazwy zadania, którego dotyczy poręczenie/gwarancja, 7.2. zobowiązanie gwaranta do zapłacenia beneficjentowi kwoty poręczenia/gwarancji. Gwarant musi oświadczyć, że zapłaci beneficjentowi kwotę gwarancji/poręczenia w przypadku zaistnienia okoliczności określonych w art. 46 ust. 4a i 5 pzp, 7.3. określenie kwoty poręczenia/gwarancji – wadium nie może być mniejsze niż określone w ust. 1, 7.4. określenie terminu ważności poręczenia/gwarancji – musi obejmować okres począwszy od upływu obowiązującego terminu składania ofert, aż do upływu ostatniego dnia terminu związania ofertą, 7.5. bezwarunkowość dysponowania poręczeniem/gwarancją – poręczyciel lub gwarant zobowiązany jest do niezwłocznego przekazania kwoty poręczenia/gwarancji na konto wskazane przez beneficjenta, na pierwsze pisemne żądanie beneficjenta zawierające oświadczenie, że kwota jest mu należna z powodu zaistnienia okoliczności określonych w art. 46 ust. 4a i 5 pzp. Gwarant/Poręczyciel nie może uzależniać dokonania zapłaty od spełnienia jakichkolwiek dodatkowych warunków lub od przedłożenia jakiejkolwiek dokumentacji. 8. Wadium uważa się za wniesione w terminie: 8.1. z chwilą uznania rachunku bankowego zamawiającego (Pełnomocnika) przed upływem terminu składania ofert – w pieniądzu, 8.2. z chwilą złożenia w kancelarii Miejskiego Centrum Edukacji w Knurowie przed upływem terminu składania ofert – w pozostałych formach. 9. Zamawiający zwraca wadium niezwłocznie: 9.1. wszystkim wykonawcom po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem ust. 11 pkt 11.1., 9.2. wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza - po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy, 9.3. na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert. 10. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę, któremu zwrócono wadium zgodnie z ust. 9 pkt 9.1., jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez zamawiającego. 11. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli: 11.1. wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 i 3a pzp, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 pzp, oświadczeń, o których mowa w art. 25a ust. 1 pzp, pełnomocnictw, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 pzp, co spowodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej, 11.2. wykonawca, którego oferta została wybrana: 11.2.1. odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie, 11.2.2. nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, 11.2.3. zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy. 12. Oferta wykonawcy, który nie wniesie wadium lub wniesie w sposób nieprawidłowy zostanie odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1, pkt 7b pzp.

IV.1.3) Przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:

Nie
Należy podać informacje na temat udzielania zaliczek:

IV.1.4) Wymaga się złożenia ofert w postaci katalogów elektronicznych lub dołączenia do ofert katalogów elektronicznych:

Nie
Dopuszcza się złożenie ofert w postaci katalogów elektronicznych lub dołączenia do ofert katalogów elektronicznych:
Nie
Informacje dodatkowe:

IV.1.5.) Wymaga się złożenia oferty wariantowej:

Dopuszcza się złożenie oferty wariantowejZłożenie oferty wariantowej dopuszcza się tylko z jednoczesnym złożeniem oferty zasadniczej:

IV.1.6) Przewidywana liczba wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do udziału w postępowaniu
(przetarg ograniczony, negocjacje z ogłoszeniem, dialog konkurencyjny, partnerstwo innowacyjne)

Liczba wykonawców
Przewidywana minimalna liczba wykonawców
Maksymalna liczba wykonawców
Kryteria selekcji wykonawców:

IV.1.7) Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów:

Umowa ramowa będzie zawarta:

Czy przewiduje się ograniczenie liczby uczestników umowy ramowej:

Przewidziana maksymalna liczba uczestników umowy ramowej:

Informacje dodatkowe:

Zamówienie obejmuje ustanowienie dynamicznego systemu zakupów:

Adres strony internetowej, na której będą zamieszczone dodatkowe informacje dotyczące dynamicznego systemu zakupów:

Informacje dodatkowe:

W ramach umowy ramowej/dynamicznego systemu zakupów dopuszcza się złożenie ofert w formie katalogów elektronicznych:

Przewiduje się pobranie ze złożonych katalogów elektronicznych informacji potrzebnych do sporządzenia ofert w ramach umowy ramowej/dynamicznego systemu zakupów:

IV.1.8) Aukcja elektroniczna
Przewidziane jest przeprowadzenie aukcji elektronicznej (przetarg nieograniczony, przetarg ograniczony, negocjacje z ogłoszeniem) Nie
Należy podać adres strony internetowej, na której aukcja będzie prowadzona:

Należy wskazać elementy, których wartości będą przedmiotem aukcji elektronicznej:
Przewiduje się ograniczenia co do przedstawionych wartości, wynikające z opisu przedmiotu zamówienia:

Należy podać, które informacje zostaną udostępnione wykonawcom w trakcie aukcji elektronicznej oraz jaki będzie termin ich udostępnienia:
Informacje dotyczące przebiegu aukcji elektronicznej:
Jaki jest przewidziany sposób postępowania w toku aukcji elektronicznej i jakie będą warunki, na jakich wykonawcy będą mogli licytować (minimalne wysokości postąpień):
Informacje dotyczące wykorzystywanego sprzętu elektronicznego, rozwiązań i specyfikacji technicznych w zakresie połączeń:
Wymagania dotyczące rejestracji i identyfikacji wykonawców w aukcji elektronicznej:
Informacje o liczbie etapów aukcji elektronicznej i czasie ich trwania:

Czas trwania:Czy wykonawcy, którzy nie złożyli nowych postąpień, zostaną zakwalifikowani do następnego etapu:
Warunki zamknięcia aukcji elektronicznej:

IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
IV.2.2) Kryteria

Kryteria Znaczenie
Cena 60,00
Termin zakończenia robót budowlanych 20,00
Okres gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia 20,00

IV.2.3) Zastosowanie procedury, o której mowa w art. 24aa ust. 1 ustawy Pzp (przetarg nieograniczony)
Tak
IV.3) Negocjacje z ogłoszeniem, dialog konkurencyjny, partnerstwo innowacyjne
IV.3.1) Informacje na temat negocjacji z ogłoszeniem
Minimalne wymagania, które muszą spełniać wszystkie oferty:

Przewidziane jest zastrzeżenie prawa do udzielenia zamówienia na podstawie ofert wstępnych bez przeprowadzenia negocjacji
Przewidziany jest podział negocjacji na etapy w celu ograniczenia liczby ofert:
Należy podać informacje na temat etapów negocjacji (w tym liczbę etapów):

Informacje dodatkowe

IV.3.2) Informacje na temat dialogu konkurencyjnego
Opis potrzeb i wymagań zamawiającego lub informacja o sposobie uzyskania tego opisu:

Informacja o wysokości nagród dla wykonawców, którzy podczas dialogu konkurencyjnego przedstawili rozwiązania stanowiące podstawę do składania ofert, jeżeli zamawiający przewiduje nagrody:

Wstępny harmonogram postępowania:

Podział dialogu na etapy w celu ograniczenia liczby rozwiązań:
Należy podać informacje na temat etapów dialogu:

Informacje dodatkowe:

IV.3.3) Informacje na temat partnerstwa innowacyjnego
Elementy opisu przedmiotu zamówienia definiujące minimalne wymagania, którym muszą odpowiadać wszystkie oferty:

Podział negocjacji na etapy w celu ograniczeniu liczby ofert podlegających negocjacjom poprzez zastosowanie kryteriów oceny ofert wskazanych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia:

Informacje dodatkowe:

IV.4) Licytacja elektroniczna
Adres strony internetowej, na której będzie prowadzona licytacja elektroniczna:

Adres strony internetowej, na której jest dostępny opis przedmiotu zamówienia w licytacji elektronicznej:

Wymagania dotyczące rejestracji i identyfikacji wykonawców w licytacji elektronicznej, w tym wymagania techniczne urządzeń informatycznych:

Sposób postępowania w toku licytacji elektronicznej, w tym określenie minimalnych wysokości postąpień:

Informacje o liczbie etapów licytacji elektronicznej i czasie ich trwania:

Czas trwania:

Wykonawcy, którzy nie złożyli nowych postąpień, zostaną zakwalifikowani do następnego etapu:

Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w licytacji elektronicznej:
Data: godzina:
Termin otwarcia licytacji elektronicznej:

Termin i warunki zamknięcia licytacji elektronicznej:

Istotne dla stron postanowienia, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy w sprawie zamówienia publicznego, albo ogólne warunki umowy, albo wzór umowy:

Wymagania dotyczące zabezpieczenia należytego wykonania umowy:

Informacje dodatkowe:

IV.5) ZMIANA UMOWY
Przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy: Tak
Należy wskazać zakres, charakter zmian oraz warunki wprowadzenia zmian:
1. Zakazuje się zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy, chyba że zachodzi co najmniej jedna z okoliczności wskazanych w art. 144 ust. 1 pzp. 2. Na podstawie art. 144 ust. 1 pkt 1 pzp zamawiający przewiduje zmianę postanowień umowy w przypadku: 2.1. zmiany terminów realizacji umowy lub terminów i zasad wypłaty wynagrodzenia na rzecz wykonawcy z uwagi na: 2.1.1. przeszkody fizyczne jakich doświadczony wykonawca lub zamawiający zachowując należytą staranność nie mógłby przewidzieć, 2.1.2. przedłużające się procedury uzgodnień z zamawiającym, w tym między innymi związane z uzgodnieniem zastosowanych materiałów lub ze zmianą rozwiązań projektowych, 2.1.3. zawieszenia przez zamawiającego wykonania robót z przyczyn niezależnych od wykonawcy, 2.1.4. nieprzekazanie przez zamawiającego placu budowy wykonawcy w terminie ustalonym w umowie, z przyczyn niezależnych od wykonawcy, 2.1.5. wady i braki w dokumentacji projektowej lub innych dokumentów budowy mających wpływ na realizację przedmiotu zamówienia, 2.1.6. zmiany harmonogramu realizacji, 2.1.7. warunki uniemożliwiające realizację robót z przyczyn technicznych, 2.1.8. działania siły wyższej. Dla potrzeb umowy siła wyższa oznacza zdarzenie, którego wystąpienie jest niezależne od stron i któremu nie mogą one zapobiec przy zachowaniu należytej staranności, a w szczególności: - katastrofalne działania przyrody, - akty władzy ustawodawczej i wykonawczej, - zaburzenia życia społecznego. Zmiana umowy wynikająca z powyższych okoliczności nie może wykraczać poza to, co jest konieczne w celu przeciwdziałania skutkom takiej zmiany okoliczności. 2.2. w zakresie wysokości wynagrodzenia wykonawcy: 2.2.1. zmiany rozwiązań projektowych na zasadach określonych w § 3 ust. 5 wzoru umowy, 2.2.2. ustawowej zmiany stawki podatku VAT, w zakresie o którym mowa § 3 ust. 4 wzoru umowy, 2.2.3. ograniczenia przez zamawiającego zakresu przedmiotu umowy, o którym mowa w § 3 ust. 3 wzoru umowy i idącym za tym zmniejszeniem wynagrodzenia należnego wykonawcy, 2.3. w treści lub zakresie umowy dotyczącym: 2.3.1. akceptacji umowy o podwykonawstwie lub jej zmian, 2.3.2. wprowadzenia rozwiązań równorzędnych lub funkcjonalnie lepszych od określonych w dokumentacji projektowej, z zastrzeżeniem, że zmiana ta nie może mieć wpływu na termin realizacji zadania i wysokość wynagrodzenia wykonawcy. Wprowadzenie wyżej wymienionych zmian, wymaga uprzedniego każdorazowego uzgodnienia na piśmie pod rygorem nieważności z inspektorem nadzoru inwestorskiego. 2.3.3. zmiany osób, o których mowa w § 1 ust. 13 i 14 wzoru umowy. 3. Wprowadzanie zmian do umowy w okolicznościach określonych powyżej dopuszczalne jest pod następującymi warunkami: 3.1.wprowadzenie zmian wymaga zachowania formy pisemnej pod rygorem nieważności, 3.2. zmiany mogą być wprowadzone na podstawie umotywowanego, pisemnego wniosku wykonawcy i zaakceptowaniu go przez zamawiającego lub na wniosek zamawiającego, 3.3. protokół rozwiązań zamiennych i robót zamiennych zostanie zatwierdzony przez zamawiającego i wykonawcę, 3.4. zostanie dokonany wpis inspektora nadzoru w dokumentacji z realizacji robót w sprawie zawieszenia robót z przyczyn niezależnych od wykonawcy, 3.5. zmiany nie mogą pogarszać sytuacji zamawiającego w stosunku do warunków na jakich umowa została zawarta, z zastrzeżeniem § 3 ust. 4 wzoru umowy, 3.6. Wykonawcy nie przysługuje roszczenie o wprowadzenie zmian.
IV.6) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

IV.6.1) Sposób udostępniania informacji o charakterze poufnym (jeżeli dotyczy):

Środki służące ochronie informacji o charakterze poufnym

IV.6.2) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
Data: 12.01.2021, godzina: 09:00,
Skrócenie terminu składania wniosków, ze względu na pilną potrzebę udzielenia zamówienia (przetarg nieograniczony, przetarg ograniczony, negocjacje z ogłoszeniem):
Nie
Wskazać powody:

Język lub języki, w jakich mogą być sporządzane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
POLSKI
IV.6.3) Termin związania ofertą: do: okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert)
IV.6.4) Przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków, które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia: Tak
IV.6.5) Informacje dodatkowe:

ZAŁĄCZNIK I - INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH

 

 

1 Link do ogłoszenia 16.12.2020 r. LINK
2 Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia 16.12.2020 r.
3 Projekt umowy 16.12.2020 r.
4 Formularz oferty 16.12.2020 r.
5 Oświadczenie wykonawcy o niepodleganiu
wykluczeniu oraz spełnieniu warunków udziału
w postępowaniu
16.12.2020 r.
6 Oświadczenie o przynależności lub braku przynależności
do tej samej grupy kapitałowej
16.12.2020 r.
7 Wykaz osób 16.12.2020 r.
8 Wykaz robót budowlanych 16.12.2020 r.
9 Wykaz Pracowników zatrudnionych
na podstawie umowy o pracę
16.12.2020 r.
10 Wzór gwarancji 16.12.2020 r.
11 Przedmiary, STWIOR, dokumentacja
16.12.2020 r.
12 Informacja o przetwarzaniu danych osobowych 16.12.2020 r.

Dyrektor MCE
(-) Anna Misiura


„Dostawa artykułów żywnościowych na rok 2021 dla ZSP-3 w Knurowie” – wybór najkorzystniejszych ofert.

MCE/261/13/2020/DW

 

Wykonawcy

biorący udział w postępowaniu

 

dotyczy: zadania pn.: „Dostawa artykułów żywnościowych na rok 2021 dla ZSP-3 w Knurowie
– wybór najkorzystniejszych ofert.

Miejskie Centrum Edukacji w Knurowie, al. Lipowa 12, 44-196 Knurów, działające jako Pełnomocnik Zamawiającego, na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (pzp) (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Dostawa artykułów żywnościowych na rok 2021 dla ZSP-3
w Knurowie”, dokonało wyboru ofert najkorzystniejszych.

Na realizatorów zamówienia wybrano:

 

  1. Pakiet 1 – Artykuły spożywcze

P.P.H. „POLARIS”

 Małgorzata Gruszczyńska

62-800 Kalisz, ul. Żołnierska 20a
cena ofertowa brutto – 106 381,31 zł

 

Oferta ww. Wykonawcy została określona jako zgodna z wymaganiami SIWZ i uznana
za najkorzystniejszą, przy zastosowaniu kryteriów oceny ofert określonych w rozdz. VII ust. 1 i 2 SIWZ, tj. Cena.

 

Informacja o Wykonawcy, który złożył ofertę wraz z ceną i przyznaną punktacją

 

Lp. Oznaczenie wykonawcy Cena ofertowa

 

Liczba punktów
1. P.P.H. „POLARIS”

Małgorzata Gruszczyńska

62-800 Kalisz, ul. Żołnierska 20a

106 381,31 zł 100,00 pkt
2. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe JAPI Joachim Piontek

41-500 Chorzów, ul. Lompy 8c/3

117 518,20 zł 90,52 pkt
3. P.H.U. „SAVEX”  Alicja Szewczyk

44-196 Knurów, ul. Marynarzy 9

127 850,56 zł 83,21 pkt

 

  1. Pakiet 2 – Nabiał

„SEMI” Spółka  z o.o.

44-100 Gliwice ul. Moniuszki 13

cena ofertowa brutto – 103 287,26 zł

Oferta ww. Wykonawcy została określona jako zgodna z wymaganiami SIWZ i uznana
za najkorzystniejszą, przy zastosowaniu kryteriów oceny ofert określonych w rozdz. VII ust. 1 i 2 SIWZ, tj. Cena.

 

Informacja o Wykonawcy, który złożył ofertę wraz z ceną i przyznaną punktacją

 

Lp. Oznaczenie wykonawcy Cena ofertowa

 

Liczba punktów
1. „SEMI” Spółka  z o.o.

44-100 Gliwice ul. Moniuszki 13

103 287,26 zł 100,00 pkt

 

  1. Pakiet 3 – Pieczywo

Firma „SŁOWIK” Adam Wiśniowski

44-190 Knurów, ul. ks. Koziełka 60

cena ofertowa brutto – 46 474,40 zł

 

Oferta ww. Wykonawcy została określona jako zgodna z wymaganiami SIWZ i uznana
za najkorzystniejszą, przy zastosowaniu kryteriów oceny ofert określonych w rozdz. VII ust. 1 i 2 SIWZ, tj. Cena.

 

Informacja o Wykonawcy, który złożył ofertę wraz z ceną i przyznaną punktacją

 

Lp. Oznaczenie wykonawcy Cena ofertowa

 

Liczba punktów
1. Firma „SŁOWIK” Adam Wiśniowski

44-190 Knurów, ul. ks. Koziełka 60

46 474,40 zł 100,00 pkt

 

  1. Pakiet 4 – Mrożonki

Firma Handlowa „MAR-TAD”

Maria, Tadeusz Jędrusik Sp. J.
41-800 Zabrze ul. Struzika 10a/11
cena ofertowa brutto – 16 652,50 zł

 

Oferta ww. Wykonawcy została określona jako zgodna z wymaganiami SIWZ i uznana
za najkorzystniejszą, przy zastosowaniu kryteriów oceny ofert określonych w rozdz. VII ust. 1 i 2 SIWZ, tj. Cena.

Informacja o Wykonawcy, który złożył ofertę wraz z ceną i przyznaną punktacją

 

Lp. Oznaczenie wykonawcy Cena ofertowa

 

Liczba punktów
1. Firma Handlowa „MAR-TAD”

Maria, Tadeusz Jędrusik Sp. J.

41-800 Zabrze ul. Struzika 10a/11

16 652,50 zł 100,00 pkt
2. ZAKŁADY PRODUKCJI SPOŻYWCZEJ AMBI M. Karkut i Wspólnicy – sp. j.

41-902 Bytom, ul. Składowa 11

23 762,60 zł 70,08 pkt

 

  1. Pakiet 5 – Ryby

Firma Handlowa „MAR-TAD”

Maria, Tadeusz Jędrusik Sp. J.

41-800 Zabrze, ul. Struzika 10a/11

cena ofertowa brutto – 31 910,10 zł

 

Oferta ww. Wykonawcy została określona jako zgodna z wymaganiami SIWZ i uznana
za najkorzystniejszą, przy zastosowaniu kryteriów oceny ofert określonych w rozdz. VII ust 1 i 2 SIWZ, tj. Cena.

 

Informacja o Wykonawcy, który złożył ofertę wraz z ceną i przyznaną punktacją

 

Lp. Oznaczenie wykonawcy Cena ofertowa

 

Liczba punktów
1. Firma Handlowa „MAR-TAD”

Maria, Tadeusz Jędrusik Sp. J.

41-800 Zabrze ul. Struzika 10a/11

31 910,10 zł 100,00 pkt
2. ZAKŁADY PRODUKCJI SPOŻYWCZEJ AMBI M. Karkut i Wspólnicy – sp. j.

41-902 Bytom, ul. Składowa 11

32 056,00 zł 99,54 pkt

 

 

  1. Pakiet 6 – Mięso, wędliny, drób

 

 P.W. „JANCZAR” Pokora Sp. j.

44-100 Gliwice, ul Św. Jacka 21
cena ofertowa brutto – 61 118,45 zł

 

 

Oferta ww. Wykonawcy została określona jako zgodna z wymaganiami SIWZ i uznana
za najkorzystniejszą, przy zastosowaniu kryteriów oceny ofert określonych w rozdz. VII ust. 1 i 2 SIWZ, tj. Cena.

 

Informacja o Wykonawcy, który złożył ofertę wraz z ceną i przyznaną punktacją

 

Lp. Oznaczenie wykonawcy Cena ofertowa

 

Liczba punktów
1. P.W. „JANCZAR” Pokora Sp. j.

44-100 Gliwice, ul Św. Jacka 21

61 118,45 zł 100,00 pkt
2. P.P.U.H. Zakład Masarski s.c.

Stanisław, Henryka Ośliźlok

44-348 Skrzyszów, ul. Powstańców Śl. 24

63 255,60 zł 96,62 pkt
3. P.H.U. „SAVEX” Alicja Szewczyk,

44-196 Knurów, ul. Marynarzy 9

63 492,15 zł 96,26 pkt

 

 

 

 

 

  1. Pakiet 7 – Jaja

 

KURKA Andrzej Wątroba, 43-303 Bielsko-Biała

  1. I Armii Wojska Polskiego 7/48

cena ofertowa brutto – 7 700,00 zł

 

 

Oferta ww. Wykonawcy została określona jako zgodna z wymaganiami SIWZ i uznana
za najkorzystniejszą, przy zastosowaniu kryteriów oceny ofert określonych w rozdz. VII ust. 1 i 2 SIWZ, tj. Cena.

 

Informacja o Wykonawcy, który złożył ofertę wraz z ceną i przyznaną punktacją

 

Lp. Oznaczenie wykonawcy Cena ofertowa

 

Liczba punktów
1.  KURKA Andrzej Wątroba
43-303 Bielsko-Biała

ul. I Armii Wojska Polskiego 7/48

7 700,00 zł 100,00 pkt
2. P.H.U  Bernard Adamik

44-196 Knurów, ul. Marynarzy 11c/4

9 100,00 zł 84,62 pkt
3. ZAKŁADY PRODUKCJI SPOŻYWCZEJ AMBI M. Karkut i Wspólnicy – sp. j.

41-902 Bytom, ul. Składowa 11

14 000,00 zł 55,00 pkt

 

  1. Pakiet 8 – Warzywa i owoce

 

F.H.U „ DAMEX” Surmański Damian,

42-690 Brynek, ul. Wspólna 12

cena ofertowa brutto – 97 085,00 zł

 

Oferta ww. Wykonawcy została określona jako zgodna z wymaganiami SIWZ i uznana
za najkorzystniejszą, przy zastosowaniu kryteriów oceny ofert określonych w rozdz. VII ust. 1 i 2 SIWZ, tj. Cena.

 

Informacja o Wykonawcy, który złożył ofertę wraz z ceną i przyznaną punktacją

 

Lp. Oznaczenie wykonawcy Cena ofertowa

 

Liczba punktów
1. F.H.U „ DAMEX” Surmański Damian,

42-690 Brynek, ul. Wspólna 12

97 085,00 zł 100,00 pkt
2. P.H.U. „SAVEX” Alicja Szewczyk,

44-196 Knurów, ul. Marynarzy 9

168 099,00 zł 57,75 pkt

 

Dyrektor MCE
(-) Anna Misiura


„Dostawa artykułów żywnościowych na rok 2021 dla ZSP-2 w Knurowie” – wybór najkorzystniejszych ofert.

MCE/261/12/2020/DW

 

Wykonawcy

biorący udział w postępowaniu

 

dotyczy: zadania pn.: „Dostawa artykułów żywnościowych na rok 2021 dla ZSP-2 w Knurowie
– wybór najkorzystniejszych ofert.

Miejskie Centrum Edukacji w Knurowie, al. Lipowa 12, 44-196 Knurów, działające jako Pełnomocnik Zamawiającego, na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (pzp) (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Dostawa artykułów żywnościowych na rok 2021 dla ZSP-2
w Knurowie”, dokonało wyboru ofert najkorzystniejszych.

Na realizatorów zamówienia wybrano:

 

  1. Pakiet 1 – Artykuły spożywcze

P.P.H. „POLARIS”

 Małgorzata Gruszczyńska

62-800 Kalisz, ul. Żołnierska 20a
cena ofertowa brutto – 28 608,30 zł

 

Oferta ww. Wykonawcy została określona jako zgodna z wymaganiami SIWZ i uznana
za najkorzystniejszą, przy zastosowaniu kryteriów oceny ofert określonych w rozdz. VII ust. 1 i 2 SIWZ, tj. Cena.

 

Informacja o Wykonawcy, który złożył ofertę wraz z ceną i przyznaną punktacją

 

Lp. Oznaczenie wykonawcy Cena ofertowa

 

Liczba punktów
1. P.P.H. „POLARIS”

Małgorzata Gruszczyńska

62-800 Kalisz, ul. Żołnierska 20a

28 608,30 zł 100,00 pkt
2. P.H.U. „SAVEX”  Alicja Szewczyk

44-196 Knurów, ul. Marynarzy 9

29 262,70 zł 97,76 pkt
3. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe JAPI Joachim Piontek

41-500 Chorzów, ul. Lompy 8c/3

30 613,10 zł 93,45 pkt

 

  1. Pakiet 2 – Nabiał

„SEMI” Spółka  z o.o.

44-100 Gliwice ul. Moniuszki 13

cena ofertowa brutto – 15 197,50 zł

Oferta ww. Wykonawcy została określona jako zgodna z wymaganiami SIWZ i uznana
za najkorzystniejszą, przy zastosowaniu kryteriów oceny ofert określonych w rozdz. VII ust. 1 i 2 SIWZ, tj. Cena.

Informacja o Wykonawcy, który złożył ofertę wraz z ceną i przyznaną punktacją

 

Lp. Oznaczenie wykonawcy Cena ofertowa

 

Liczba punktów
1. „SEMI” Spółka  z o.o.

44-100 Gliwice ul. Moniuszki 13

15 197,50 zł 100,00 pkt

 

  1. Pakiet 3 – Pieczywo

Firma „SŁOWIK” Adam Wiśniowski

44-190 Knurów, ul. ks. Koziełka 60

cena ofertowa brutto – 14 410,00 zł

 

Oferta ww. Wykonawcy została określona jako zgodna z wymaganiami SIWZ i uznana
za najkorzystniejszą, przy zastosowaniu kryteriów oceny ofert określonych w rozdz. VII ust. 1 i 2 SIWZ, tj. Cena.

 

Informacja o Wykonawcy, który złożył ofertę wraz z ceną i przyznaną punktacją

 

Lp. Oznaczenie wykonawcy Cena ofertowa

 

Liczba punktów
1. Firma „SŁOWIK” Adam Wiśniowski

44-190 Knurów, ul. ks. Koziełka 60

14 410,00 zł 100,00 pkt

 

  1. Pakiet 4 – Mrożonki

ZAKŁADY PRODUKCJI SPOŻYWCZEJ AMBI M. Karkut i Wspólnicy – sp. j. 

41-902 Bytom, ul. Składowa 11
cena ofertowa brutto – 7 578,00 zł

 

Oferta ww. Wykonawcy została określona jako zgodna z wymaganiami SIWZ i uznana
za najkorzystniejszą, przy zastosowaniu kryteriów oceny ofert określonych w rozdz. VII ust. 1 i 2 SIWZ, tj. Cena.

 

Informacja o Wykonawcy, który złożył ofertę wraz z ceną i przyznaną punktacją

 

Lp. Oznaczenie wykonawcy Cena ofertowa

 

Liczba punktów
1. ZAKŁADY PRODUKCJI SPOŻYWCZEJ AMBI M. Karkut i Wspólnicy – sp. j.

41-902 Bytom, ul. Składowa 11

7 578,00 zł 100,00 pkt
2. Firma Handlowa „MAR-TAD”

Maria, Tadeusz Jędrusik Sp. J.

41-800 Zabrze ul. Struzika 10a/11

7 626,70 zł 99,36 pkt

 

 

 

 

 

  1. Pakiet 5 – Ryby

Firma Handlowa „MAR-TAD”

Maria, Tadeusz Jędrusik Sp. J.

41-800 Zabrze, ul. Struzika 10a/11

cena ofertowa brutto – 5 758,40 zł

 

Oferta ww. Wykonawcy została określona jako zgodna z wymaganiami SIWZ i uznana
za najkorzystniejszą, przy zastosowaniu kryteriów oceny ofert określonych w rozdz. VII ust 1 i 2 SIWZ, tj. Cena.

 

Informacja o Wykonawcy, który złożył ofertę wraz z ceną i przyznaną punktacją

 

Lp. Oznaczenie wykonawcy Cena ofertowa

 

Liczba punktów
1. Firma Handlowa „MAR-TAD”

Maria, Tadeusz Jędrusik Sp. J.

41-800 Zabrze ul. Struzika 10a/11

5 758,40 zł 100,00 pkt
2. ZAKŁADY PRODUKCJI SPOŻYWCZEJ AMBI M. Karkut i Wspólnicy – sp. j.

41-902 Bytom, ul. Składowa 11

5 993,00 zł 96,09 pkt

 

 

  1. Pakiet 6 – Mięso, wędliny, drób

 

 P.W. „JANCZAR” Pokora Sp. j.

44-100 Gliwice, ul Św. Jacka 21
cena ofertowa brutto – 26 912,40 zł

 

 

Oferta ww. Wykonawcy została określona jako zgodna z wymaganiami SIWZ i uznana
za najkorzystniejszą, przy zastosowaniu kryteriów oceny ofert określonych w rozdz. VII ust. 1 i 2 SIWZ, tj. Cena.

 

Informacja o Wykonawcy, który złożył ofertę wraz z ceną i przyznaną punktacją

 

Lp. Oznaczenie wykonawcy Cena ofertowa

 

Liczba punktów
1. P.W. „JANCZAR” Pokora Sp. j.

44-100 Gliwice, ul Św. Jacka 21

26 912,40 zł 100,00 pkt
2. P.H.U. „SAVEX” Alicja Szewczyk,

44-196 Knurów, ul. Marynarzy 9

28 229,50 zł 95,33 pkt
3. P.P.U.H. Zakład Masarski s.c.

Stanisław, Henryka Ośliźlok

44-348 Skrzyszów, ul. Powstańców Śl. 24

28 736,70 zł 93,65 pkt

 

  1. Pakiet 7 – Jaja

 

KURKA Andrzej Wątroba, 43-303 Bielsko-Biała

  1. I Armii Wojska Polskiego 7/48

cena ofertowa brutto – 3 025,00 zł

 

 

Oferta ww. Wykonawcy została określona jako zgodna z wymaganiami SIWZ i uznana
za najkorzystniejszą, przy zastosowaniu kryteriów oceny ofert określonych w rozdz. VII ust. 1 i 2 SIWZ, tj. Cena.

 

Informacja o Wykonawcy, który złożył ofertę wraz z ceną i przyznaną punktacją

 

Lp. Oznaczenie wykonawcy Cena ofertowa

 

Liczba punktów
1.  KURKA Andrzej Wątroba
43-303 Bielsko-Biała

ul. I Armii Wojska Polskiego 7/48

3 025,00 zł 100,00 pkt
2. P.H.U  Bernard Adamik

44-196 Knurów, ul. Marynarzy 11c/4

3 575,00 zł 84,62 pkt
3. ZAKŁADY PRODUKCJI SPOŻYWCZEJ AMBI M. Karkut i Wspólnicy – sp. j.

41-902 Bytom, ul. Składowa 11

5 500,00 zł 55,00 pkt

 

  1. Pakiet 8 – Warzywa i owoce

 

F.H.U „ DAMEX” Surmański Damian,

42-690 Brynek, ul. Wspólna 12

cena ofertowa brutto – 26 858,00 zł

 

Oferta ww. Wykonawcy została określona jako zgodna z wymaganiami SIWZ i uznana
za najkorzystniejszą, przy zastosowaniu kryteriów oceny ofert określonych w rozdz. VII ust. 1 i 2 SIWZ, tj. Cena.

 

Informacja o Wykonawcy, który złożył ofertę wraz z ceną i przyznaną punktacją

 

Lp. Oznaczenie wykonawcy Cena ofertowa

 

Liczba punktów
1. F.H.U „ DAMEX” Surmański Damian,

42-690 Brynek, ul. Wspólna 12

26 858,00 zł 100,00 pkt

 

Dyrektor MCE
(-) Anna Misiura


„Dostawa artykułów żywnościowych na rok 2021 dla ZSP-1 w Knurowie” – wybór najkorzystniejszych ofert.

MCE/261/11/2020/DW

 

Wykonawcy

biorący udział w postępowaniu

 

dotyczy: zadania pn.: „Dostawa artykułów żywnościowych na rok 2021 dla ZSP-1 w Knurowie
– wybór najkorzystniejszych ofert.

Miejskie Centrum Edukacji w Knurowie, al. Lipowa 12, 44-196 Knurów, działające jako Pełnomocnik Zamawiającego, na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (pzp) (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Dostawa artykułów żywnościowych na rok 2021 dla ZSP-1
w Knurowie”, dokonało wyboru ofert najkorzystniejszych.

Na realizatorów zamówienia wybrano:

 

  1. Pakiet 1 – Artykuły spożywcze 

P.P.H. „POLARIS”

 Małgorzata Gruszczyńska

62-800 Kalisz, ul. Żołnierska 20a
cena ofertowa brutto – 33 591,93 zł

 

Oferta ww. Wykonawcy została określona jako zgodna z wymaganiami SIWZ i uznana
za najkorzystniejszą, przy zastosowaniu kryteriów oceny ofert określonych w rozdz. VII ust. 1 i 2 SIWZ, tj. Cena.

 

Informacja o Wykonawcy, który złożył ofertę wraz z ceną i przyznaną punktacją

 

Lp. Oznaczenie wykonawcy Cena ofertowa

 

Liczba punktów
1. P.P.H. „POLARIS”

Małgorzata Gruszczyńska

62-800 Kalisz, ul. Żołnierska 20a

33 591,93 zł 100,00 pkt
2. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe JAPI Joachim Piontek

41-500 Chorzów, ul. Lompy 8c/3

37 993,09 zł 88,42 pkt
3. P.H.U. „SAVEX”  Alicja Szewczyk

44-196 Knurów, ul. Marynarzy 9

43 480,62 zł 77,26 pkt

 

  1. Pakiet 2 – Nabiał

„SEMI” Spółka  z o.o.

44-100 Gliwice ul. Moniuszki 13

cena ofertowa brutto – 27 775,50 zł

Oferta ww. Wykonawcy została określona jako zgodna z wymaganiami SIWZ i uznana
za najkorzystniejszą, przy zastosowaniu kryteriów oceny ofert określonych w rozdz. VII ust. 1 i 2 SIWZ, tj. Cena.

 

Informacja o Wykonawcy, który złożył ofertę wraz z ceną i przyznaną punktacją

 

Lp. Oznaczenie wykonawcy Cena ofertowa

 

Liczba punktów
1. „SEMI” Spółka  z o.o.

44-100 Gliwice ul. Moniuszki 13

27 775,50 zł 100,00 pkt

 

  1. Pakiet 3 – Pieczywo

Firma „SŁOWIK” Adam Wiśniowski

44-190 Knurów, ul. ks. Koziełka 60

cena ofertowa brutto – 19 122,00 zł

 

Oferta ww. Wykonawcy została określona jako zgodna z wymaganiami SIWZ i uznana
za najkorzystniejszą, przy zastosowaniu kryteriów oceny ofert określonych w rozdz. VII ust. 1 i 2 SIWZ, tj. Cena.

 

Informacja o Wykonawcy, który złożył ofertę wraz z ceną i przyznaną punktacją

 

Lp. Oznaczenie wykonawcy Cena ofertowa

 

Liczba punktów
1. Firma „SŁOWIK” Adam Wiśniowski

44-190 Knurów, ul. ks. Koziełka 60

19 122,00 zł 100,00 pkt

 

  1. Pakiet 4 – Mrożonki

ZAKŁADY PRODUKCJI SPOŻYWCZEJ AMBI M. Karkut i Wspólnicy – sp. j. 

41-902 Bytom, ul. Składowa 11
cena ofertowa brutto – 16 384,50 zł

 

Oferta ww. Wykonawcy została określona jako zgodna z wymaganiami SIWZ i uznana
za najkorzystniejszą, przy zastosowaniu kryteriów oceny ofert określonych w rozdz. VII ust. 1 i 2 SIWZ, tj. Cena.

Informacja o Wykonawcy, który złożył ofertę wraz z ceną i przyznaną punktacją

 

Lp. Oznaczenie wykonawcy Cena ofertowa

 

Liczba punktów
1. ZAKŁADY PRODUKCJI SPOŻYWCZEJ AMBI M. Karkut i Wspólnicy – sp. j.

41-902 Bytom, ul. Składowa 11

16 384,50 zł 100,00 pkt
2. Firma Handlowa „MAR-TAD”

Maria, Tadeusz Jędrusik Sp. J.

41-800 Zabrze ul. Struzika 10a/11

17 177,70 zł 95,38 pkt

 

  1. Pakiet 5 – Ryby

Firma Handlowa „MAR-TAD”

Maria, Tadeusz Jędrusik Sp. J.

41-800 Zabrze, ul. Struzika 10a/11

cena ofertowa brutto – 18 765,30 zł

 

Oferta ww. Wykonawcy została określona jako zgodna z wymaganiami SIWZ i uznana
za najkorzystniejszą, przy zastosowaniu kryteriów oceny ofert określonych w rozdz. VII ust 1 i 2 SIWZ, tj. Cena.

 

Informacja o Wykonawcy, który złożył ofertę wraz z ceną i przyznaną punktacją

 

Lp. Oznaczenie wykonawcy Cena ofertowa

 

Liczba punktów
1. Firma Handlowa „MAR-TAD”

Maria, Tadeusz Jędrusik Sp. J.

41-800 Zabrze ul. Struzika 10a/11

18 765,30 zł 100,00 pkt
2. ZAKŁADY PRODUKCJI SPOŻYWCZEJ AMBI M. Karkut i Wspólnicy – sp. j.

41-902 Bytom, ul. Składowa 11

21 233,00 zł 88,38 pkt

 

 

  1. Pakiet 6 – Mięso, wędliny, drób

 

P.P.U.H. Zakład Masarski s.c.

Stanisław, Henryka Ośliźlok

44-348 Skrzyszów, ul. Powstańców Śl. 24

cena ofertowa brutto – 30 989,95 zł

 

 

Oferta ww. Wykonawcy została określona jako zgodna z wymaganiami SIWZ i uznana
za najkorzystniejszą, przy zastosowaniu kryteriów oceny ofert określonych w rozdz. VII ust. 1 i 2 SIWZ, tj. Cena.

 

Informacja o Wykonawcy, który złożył ofertę wraz z ceną i przyznaną punktacją

 

Lp. Oznaczenie wykonawcy Cena ofertowa

 

Liczba punktów
1. P.P.U.H. Zakład Masarski s.c.

Stanisław, Henryka Ośliźlok

44-348 Skrzyszów, ul. Powstańców Śl. 24

30 989,95 zł 100,00 pkt
2. P.H.U. „SAVEX” Alicja Szewczyk,

44-196 Knurów, ul. Marynarzy 9

31 690,18 zł 97,79 pkt

 

 

 

 

 

 

 

  1. Pakiet 7 – Jaja

 

KURKA Andrzej Wątroba, 43-303 Bielsko-Biała

  1. I Armii Wojska Polskiego 7/48

cena ofertowa brutto – 2 475,00 zł

 

 

Oferta ww. Wykonawcy została określona jako zgodna z wymaganiami SIWZ i uznana
za najkorzystniejszą, przy zastosowaniu kryteriów oceny ofert określonych w rozdz. VII ust. 1 i 2 SIWZ, tj. Cena.

 

Informacja o Wykonawcy, który złożył ofertę wraz z ceną i przyznaną punktacją

 

Lp. Oznaczenie wykonawcy Cena ofertowa

 

Liczba punktów
1.  KURKA Andrzej Wątroba
43-303 Bielsko-Biała

ul. I Armii Wojska Polskiego 7/482 475,00 zł100,00 pkt2.

P.H.U  Bernard Adamik

44-196 Knurów, ul. Marynarzy 11c/4

2 925,00 zł84,62 pkt3.

ZAKŁADY PRODUKCJI SPOŻYWCZEJ AMBI M. Karkut i Wspólnicy – sp. j.

41-902 Bytom, ul. Składowa 11

4 500,00 zł55,00 pkt

 

 

  1. Pakiet 8 – Warzywa i owoce

 

F.H.U „ DAMEX” Surmański Damian,

42-690 Brynek, ul. Wspólna 12

cena ofertowa brutto – 24 940,00 zł

 

Oferta ww. Wykonawcy została określona jako zgodna z wymaganiami SIWZ i uznana
za najkorzystniejszą, przy zastosowaniu kryteriów oceny ofert określonych w rozdz. VII ust. 1 i 2 SIWZ, tj. Cena.

 

Informacja o Wykonawcy, który złożył ofertę wraz z ceną i przyznaną punktacją

 

Lp. Oznaczenie wykonawcy Cena ofertowa

 

Liczba punktów
1. F.H.U „ DAMEX” Surmański Damian,

42-690 Brynek, ul. Wspólna 12

24 940,00 zł 100,00 pkt
2. P.H.U. „SAVEX” Alicja Szewczyk,

44-196 Knurów, ul. Marynarzy 9

42 974,90 zł 58,03 pkt

 

Dyrektor MCE
(-) Anna Misiura