„Dostawa artykułów żywnościowych na rok 2022 dla MŻ w Knurowie” – wybór najkorzystniejszej oferty
MCE/26/97/2021/DW
Wykonawcy
Uczestnicy postępowania
dotyczy: „Dostawa artykułów żywnościowych na rok 2022 dla MŻ w Knurowie” – wybór najkorzystniejszej oferty.
Na podstawie art. 253 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Pzp) (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 ze zm.), Miejskie Centrum Edukacji
w Knurowie, al. Lipowa 12, 44-196 Knurów, działające jako pełnomocnik Zamawiającego,
informuje, iż dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty.
Na realizatora zamówienia wybrano Wykonawcę:
Część 1 – Pakiet 1 – Artykuły spożywcze
P.P.H. „POLARIS” Małgorzata Gruszczyńska, 62-800 Kalisz, ul. Żołnierska 20a
cena ofertowa: 39 404,54 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/97/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 1 – Pakiet 1 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | P.P.H. „POLARIS” Małgorzata Gruszczyńska 62-800 Kalisz ul. Żołnierska 20a |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
Część 2 – Pakiet 2 – Nabiał
SEMI” Sp. z o.o., 44-100 Gliwice, ul. St. Moniuszki 13
cena ofertowa: 34 792,10 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/97/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 2 – Pakiet 2 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | SEMI” Sp. z o.o.
44-100 Gliwice ul. St. Moniuszki 13 |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
Część 3 – Pakiet 3 – Pieczywo
Firma „SŁOWIK” Wiśniowski Adam, 44-190 Knurów, ul. ks. Koziełka 60
cena ofertowa: 17 730,00 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/97/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 3 – Pakiet 3 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | Firma „SŁOWIK” Wiśniowski Adam
44-190 Knurów ul. ks. Koziełka 60 |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
Część 4 – Pakiet 4 – Mrożonki
Firma Handlowa ”MAR-TAD” Maria, Tadeusz Jędrusik Sp. j., 41-800 Zabrze,
ul. Struzika 10A /11
cena ofertowa: 9 106,80 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/97/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 4 – Pakiet 4 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | Firma Handlowa ”MAR-TAD” Maria, Tadeusz Jędrusik Sp. j. 41-800 Zabrze,ul. Struzika 10A /11 |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
Część 5 – Pakiet 5 – Ryby
Firma Handlowa ”MAR-TAD” Maria, Tadeusz Jędrusik Sp. j., 41-800 Zabrze,
ul. Struzika 10A /11
cena ofertowa: 14 267,60 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/97/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 5 – Pakiet 5 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | Firma Handlowa ”MAR-TAD” Maria, Tadeusz Jędrusik Sp. j. 41-800 Zabrze,ul. Struzika 10A /11 |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
Część 6 – Pakiet 6 – Mięso, wędliny, drób
Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe Zakład Masarski s.c.,
Stanisław, Henryka Ośliźlok, 44-348 Skrzyszów, ul. Powstańców 24
cena ofertowa: 31 700,10 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/97/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 6 – Pakiet 6 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe Zakład Masarski s.c.
Stanisław, Henryka Ośliźlok ul. Powstańców 24 |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
| 2. | P.W. „JANCZAR” Pokora Sp. j.
44-100 Gliwice ul. Św. Jacka 21 |
90,07 pkt | 90,07 pkt |
| 3. |
P.H.U. „SAVEX” Alicja Szewczyk 44-196 Knurów ul. Marynarzy 9
|
68,51 pkt |
68,51 pkt |
Część 8 – Pakiet 8 – Warzywa i owoce
F.H.U. „DAMEX” Surmański Damian, 42-690 Brynek, ul. Wspólna 12
cena ofertowa: 39 587,50 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/97/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 8 – Pakiet 8 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | F.H.U. „DAMEX” Surmański Damian
42-690 Brynek ul. Wspólna 12 |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
(-) Dyrektor MCE
Anna Misiura
„Dostawa artykułów żywnościowych na rok 2022 dla MP-2 w Knurowie” – wybór najkorzystniejszej oferty
MCE/26/91/2021/DW
Wykonawcy
Uczestnicy postępowania
dotyczy: „Dostawa artykułów żywnościowych na rok 2022 dla MP-2 w Knurowie” – wybór najkorzystniejszej oferty.
Na podstawie art. 253 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Pzp) (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 ze zm.), Miejskie Centrum Edukacji
w Knurowie, al. Lipowa 12, 44-196 Knurów, działające jako pełnomocnik Zamawiającego,
informuje, iż dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty.
Na realizatora zamówienia wybrano Wykonawcę:
Część 1 – Pakiet 1 – Artykuły spożywcze
P.P.H. „POLARIS” Małgorzata Gruszczyńska, 62-800 Kalisz, ul. Żołnierska 20a
cena ofertowa: 73 836,80 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/91/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 1 – Pakiet 1 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | P.P.H. „POLARIS” Małgorzata Gruszczyńska 62-800 Kalisz ul. Żołnierska 20a |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
Część 2 – Pakiet 2 – Nabiał
„SEMI” Sp. z o.o., 44-100 Gliwice, ul. St. Moniuszki 13
cena ofertowa: 53 232,40 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/91/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 2 – Pakiet 2 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | „SEMI” Sp. z o.o.
44-100 Gliwice ul. St. Moniuszki 13 |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
Część 3 – Pakiet 3 – Pieczywo
Firma „SŁOWIK” Wiśniowski Adam, 44-190 Knurów, ul. ks. Koziełka 60
cena ofertowa: 31 725,00 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/91/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 3 – Pakiet 3 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | Firma „SŁOWIK” Wiśniowski Adam
44-190 Knurów ul. ks. Koziełka 60 |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
Część 4 – Pakiet 4 – Mrożonki
Firma Handlowa ”MAR-TAD” Maria, Tadeusz Jędrusik Sp. j., 41-800 Zabrze,
ul. Struzika 10A /11
cena ofertowa: 27 943,20 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/91/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 4 – Pakiet 4 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | Firma Handlowa ”MAR-TAD” Maria, Tadeusz Jędrusik Sp. j. 41-800 Zabrze, ul. Struzika 10A /11 |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
Część 5 – Pakiet 5 – Ryby
Firma Handlowa ”MAR-TAD” Maria, Tadeusz Jędrusik Sp. j., 41-800 Zabrze,
ul. Struzika 10A /11
cena ofertowa: 18 731,80 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/91/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 5 – Pakiet 5 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | Firma Handlowa ”MAR-TAD” Maria, Tadeusz Jędrusik Sp. j. 41-800 Zabrze, ul. Struzika 10A /11 |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
Część 6 – Pakiet 6 – Mięso, wędliny, drób
Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe Zakład Masarski s.c.
Stanisław, Henryka Ośliźlok, 44-348 Skrzyszów, ul. Powstańców 24
cena ofertowa: 30 940,65 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/91/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 6 – Pakiet 6 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe Zakład Masarski s.c.
Stanisław, Henryka Ośliźlok ul. Powstańców 24 |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
| 2. | P.W. „JANCZAR” Pokora Sp. j.
44-100 Gliwice ul. Św. Jacka 21 |
97,14 pkt | 97,14 pkt |
| 3. | P.H.U. „SAVEX” Alicja Szewczyk
44-196 Knurów ul. Marynarzy 9 |
72,34 pkt | 72,34 pkt |
Część 7 – Pakiet 7 – Jaja
P.P.H. „POLARIS” Małgorzata Gruszczyńska, 62-800 Kalisz, ul. Żołnierska 20a
cena ofertowa: 4 900,00 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/91/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 7 – Pakiet 7 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | P.P.H. „POLARIS” Małgorzata Gruszczyńska
62-800 Kalisz ul. Żołnierska 20a |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
Część 8 – Pakiet 8 – Warzywa i owoce
F.H.U. „DAMEX” Surmański Damian, 42-690 Brynek, ul. Wspólna 12
cena ofertowa: 47 977,50 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/91/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 8 – Pakiet 8 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | F.H.U. „DAMEX” Surmański Damian
42-690 Brynek ul. Wspólna 12 |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
(-) Dyrektor MCE
Anna Misiura
„Dostawa artykułów żywnościowych na rok 2022 dla MP-7 w Knurowie” – wybór najkorzystniejszej oferty
MCE/26/92/2021/DW
Wykonawcy
Uczestnicy postępowania
dotyczy: „Dostawa artykułów żywnościowych na rok 2022 dla MP-7 w Knurowie” – wybór najkorzystniejszej oferty.
Na podstawie art. 253 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Pzp) (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 ze zm.), Miejskie Centrum Edukacji
w Knurowie, al. Lipowa 12, 44-196 Knurów, działające jako pełnomocnik Zamawiającego,
informuje, iż dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty.
Na realizatora zamówienia wybrano Wykonawcę:
Część 1 – Pakiet 1 – Artykuły spożywcze
P.P.H. „POLARIS” Małgorzata Gruszczyńska, 62-800 Kalisz, ul. Żołnierska 20a
cena ofertowa: 65 484,81 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/92/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 1 – Pakiet 1 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | P.P.H. „POLARIS” Małgorzata Gruszczyńska 62-800 Kalisz ul. Żołnierska 20a |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
Część 2 – Pakiet 2 – Nabiał
SEMI” Sp. z o.o., 44-100 Gliwice, ul. St. Moniuszki 13
cena ofertowa: 71 631,70 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/92/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 2 – Pakiet 2 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | SEMI” Sp. z o.o.
44-100 Gliwice ul. St. Moniuszki 13 |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
Część 3 – Pakiet 3 – Pieczywo
Firma „SŁOWIK” Wiśniowski Adam, 44-190 Knurów, ul. ks. Koziełka 60
cena ofertowa: 32 759,00 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/92/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 3 – Pakiet 3 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | Firma „SŁOWIK” Wiśniowski Adam
44-190 Knurów ul. ks. Koziełka 60 |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
Część 4 – Pakiet 4 – Mrożonki
Firma Handlowa ”MAR-TAD” Maria, Tadeusz Jędrusik Sp. j., 41-800 Zabrze,
ul. Struzika 10A /11
cena ofertowa: 19 548,33 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/92/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 4 – Pakiet 4 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | Firma Handlowa ”MAR-TAD” Maria, Tadeusz Jędrusik Sp. j. 41-800 Zabrze, ul. Struzika 10A /11 |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
Część 5 – Pakiet 5 – Ryby
Firma Handlowa ”MAR-TAD” Maria, Tadeusz Jędrusik Sp. j., 41-800 Zabrze,
ul. Struzika 10A /11
cena ofertowa: 18 345,50 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/92/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 5 – Pakiet 5 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | Firma Handlowa ”MAR-TAD” Maria, Tadeusz Jędrusik Sp. j. 41-800 Zabrze, ul. Struzika 10A /11 |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
Część 6 – Pakiet 6 – Mięso, wędliny, drób
P.W. „JANCZAR” Pokora Sp. j., 44-100 Gliwice, ul. Św. Jacka 21
cena ofertowa: 54 328,54 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/92/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 6 – Pakiet 6 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | P.W. „JANCZAR” Pokora Sp. j.
44-100 Gliwice ul. Św. Jacka 21 |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
| 2. | Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe Zakład Masarski s.c.
Stanisław, Henryka Ośliźlok ul. Powstańców 24 |
97,12 pkt |
97,12 pkt |
Część 7 – Pakiet 7 – Jaja
P.P.H. „POLARIS” Małgorzata Gruszczyńska, 62-800 Kalisz, ul. Żołnierska 20a
cena ofertowa: 7 505,00 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/92/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 7 – Pakiet 7 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | P.P.H. „POLARIS” Małgorzata Gruszczyńska
62-800 Kalisz ul. Żołnierska 20a |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
Część 8 – Pakiet 8 – Warzywa i owoce
F.H.U. „DAMEX” Surmański Damian, 42-690 Brynek, ul. Wspólna 12
cena ofertowa: 61 454,00 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/92/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 8 – Pakiet 8 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | F.H.U. „DAMEX” Surmański Damian
42-690 Brynek ul. Wspólna 12 |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
(-) Dyrektor
Anna Misiura
„Dostawa artykułów żywnościowych na rok 2022 dla MP-12 w Knurowie” – wybór najkorzystniejszej oferty
MCE/26/93/2021/DW
Wykonawcy
Uczestnicy postępowania
dotyczy: „Dostawa artykułów żywnościowych na rok 2022 dla MP-12 w Knurowie” – wybór najkorzystniejszej oferty.
Na podstawie art. 253 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Pzp) (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 ze zm.), Miejskie Centrum Edukacji
w Knurowie, al. Lipowa 12, 44-196 Knurów, działające jako pełnomocnik Zamawiającego,
informuje, iż dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty.
Na realizatora zamówienia wybrano Wykonawcę:
Część 1 – Pakiet 1 – Artykuły spożywcze
P.P.H. „POLARIS” Małgorzata Gruszczyńska, 62-800 Kalisz, ul. Żołnierska 20a
cena ofertowa: 80 799,05 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/93/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 1 – Pakiet 1 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | P.P.H. „POLARIS” Małgorzata Gruszczyńska 62-800 Kalisz ul. Żołnierska 20a |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
Część 2 – Pakiet 2 – Nabiał
SEMI” Sp. z o.o., 44-100 Gliwice, ul. St. Moniuszki 13
cena ofertowa: 82 064,35 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/93/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 2 – Pakiet 2 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | SEMI” Sp. z o.o.
44-100 Gliwice ul. St. Moniuszki 13 |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
Część 3 – Pakiet 3 – Pieczywo
Firma „SŁOWIK” Wiśniowski Adam, 44-190 Knurów, ul. ks. Koziełka 60
cena ofertowa: 34 824,00 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/93/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 3 – Pakiet 3 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | Firma „SŁOWIK” Wiśniowski Adam
44-190 Knurów ul. ks. Koziełka 60 |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
Część 4 – Pakiet 4 – Mrożonki
Firma Handlowa ”MAR-TAD” Maria, Tadeusz Jędrusik Sp. j., 41-800 Zabrze,
ul. Struzika 10A /11
cena ofertowa: 15 071,80 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/93/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 4 – Pakiet 4 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | Firma Handlowa ”MAR-TAD” Maria, Tadeusz Jędrusik Sp. j. 41-800 Zabrze, ul. Struzika 10A /11 |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
Część 5 – Pakiet 5 – Ryby
Firma Handlowa ”MAR-TAD” Maria, Tadeusz Jędrusik Sp. j., 41-800 Zabrze,
ul. Struzika 10A /11
cena ofertowa: 24 492,10 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/93/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 5 – Pakiet 5 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | Firma Handlowa ”MAR-TAD” Maria, Tadeusz Jędrusik Sp. j. 41-800 Zabrze, ul. Struzika 10A /11 |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
Część 6 – Pakiet 6 – Mięso, wędliny, drób
Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe Zakład Masarski s.c.
Stanisław, Henryka Ośliźlok, 44-348 Skrzyszów, ul. Powstańców 24
cena ofertowa: 45 025,25 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/93/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 6 – Pakiet 6 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
|
1. |
Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe Zakład Masarski s.c.
Stanisław, Henryka Ośliźlok ul. Powstańców 24 |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
| 2. | P.W. „JANCZAR” Pokora Sp. j.
44-100 Gliwice ul. Św. Jacka 21 |
94,32 pkt | 94,32 pkt |
Część 7 – Pakiet 7 – Jaja
P.P.H. „POLARIS” Małgorzata Gruszczyńska, 62-800 Kalisz, ul. Żołnierska 20a
cena ofertowa: 6 320,00 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/93/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 7 – Pakiet 7 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | P.P.H. „POLARIS” Małgorzata Gruszczyńska
62-800 Kalisz ul. Żołnierska 20a |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
Część 8 – Pakiet 8 – Warzywa i owoce
F.H.U. „DAMEX” Surmański Damian, 42-690 Brynek, ul. Wspólna 12
cena ofertowa: 96 366,00 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/93/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 8 – Pakiet 8 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | F.H.U. „DAMEX” Surmański Damian
42-690 Brynek ul. Wspólna 12 |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
„Dostawa artykułów żywnościowych na rok 2022 dla ZSP-3 w Knurowie” – wybór najkorzystniejszej oferty
MCE/26/96/2021/DW
Wykonawcy
Uczestnicy postępowania
dotyczy: „Dostawa artykułów żywnościowych na rok 2022 dla ZSP-3 w Knurowie” – wybór najkorzystniejszej oferty.
Na podstawie art. 253 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Pzp) (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 ze zm.), Miejskie Centrum Edukacji
w Knurowie, al. Lipowa 12, 44-196 Knurów, działające jako pełnomocnik Zamawiającego,
informuje, iż dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty.
Na realizatora zamówienia wybrano Wykonawcę:
Część 1 – Pakiet 1 – Artykuły spożywcze
P.P.H. „POLARIS” Małgorzata Gruszczyńska, 62-800 Kalisz, ul. Żołnierska 20a
cena ofertowa: 110 665,90 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/96/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 1 – Pakiet 1 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | P.P.H. „POLARIS” Małgorzata Gruszczyńska 62-800 Kalisz ul. Żołnierska 20a |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
Część 2 – Pakiet 2 – Nabiał
„SEMI” Sp. z o.o., 44-100 Gliwice, ul. St. Moniuszki 13
cena ofertowa: 121 054,60 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/96/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 2 – Pakiet 2 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | „SEMI” Sp. z o.o.
44-100 Gliwice ul. St. Moniuszki 13 |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
Część 3 – Pakiet 3 – Pieczywo
Firma „SŁOWIK” Wiśniowski Adam, 44-190 Knurów, ul. ks. Koziełka 60
cena ofertowa: 66 765,00 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/96/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 3 – Pakiet 3 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | Firma „SŁOWIK” Wiśniowski Adam
44-190 Knurów ul. ks. Koziełka 60 |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
Część 4 – Pakiet 4 – Mrożonki
Firma Handlowa ”MAR-TAD” Maria, Tadeusz Jędrusik Sp. j., 41-800 Zabrze,
ul. Struzika 10A /11
cena ofertowa: 23 511,00 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/96/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 4 – Pakiet 4 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | Firma Handlowa ”MAR-TAD” Maria, Tadeusz Jędrusik Sp. j. 41-800 Zabrze,ul. Struzika 10A /11 |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
Część 5 – Pakiet 5 – Ryby
Firma Handlowa ”MAR-TAD” Maria, Tadeusz Jędrusik Sp. j., 41-800 Zabrze,
ul. Struzika 10A /11
cena ofertowa: 24 766,30 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/96/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 5 – Pakiet 5 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | Firma Handlowa ”MAR-TAD” Maria, Tadeusz Jędrusik Sp. j. 41-800 Zabrze,ul. Struzika 10A /11 |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
Część 6 – Pakiet 6 – Mięso, wędliny, drób
Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe Zakład Masarski s.c.
Stanisław, Henryka Ośliźlok, 44-348 Skrzyszów, ul. Powstańców 24
cena ofertowa: 71 434,00 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/96/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 6 – Pakiet 6 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
|
1. |
Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe Zakład Masarski s.c.
Stanisław, Henryka Ośliźlok ul. Powstańców 24 |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
| 2. | P.W. „JANCZAR” Pokora Sp. j.
44-100 Gliwice ul. Św. Jacka 21 |
91,81 pkt | 91,81 pkt |
| 3 | P.H.U. „SAVEX” Alicja Szewczyk
44-196 Knurów ul. Marynarzy 9 |
72,55 pkt | 72,55 pkt |
Część 8 – Pakiet 8 – Warzywa i owoce
F.H.U. „DAMEX” Surmański Damian, 42-690 Brynek, ul. Wspólna 12
cena ofertowa: 128 634,50 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/96/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 8 – Pakiet 8 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | F.H.U. „DAMEX” Surmański Damian
42-690 Brynek ul. Wspólna 12 |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
(-) Dyrektor MCE
Anna Misiura
„Dostawa artykułów żywnościowych na rok 2022 dla ZSP-2 w Knurowie” – wybór najkorzystniejszej oferty
MCE/26/95/2021/DW
Wykonawcy
Uczestnicy postępowania
dotyczy: „Dostawa artykułów żywnościowych na rok 2022 dla ZSP-2 w Knurowie” – wybór najkorzystniejszej oferty.
Na podstawie art. 253 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Pzp) (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 ze zm.), Miejskie Centrum Edukacji
w Knurowie, al. Lipowa 12, 44-196 Knurów, działające jako pełnomocnik Zamawiającego,
informuje, iż dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty.
Na realizatora zamówienia wybrano Wykonawcę:
Część 1 – Pakiet 1 – Artykuły spożywcze
P.P.H. „POLARIS” Małgorzata Gruszczyńska, 62-800 Kalisz, ul. Żołnierska 20a
cena ofertowa: 35 310,30 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/95/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 1 – Pakiet 1 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | P.P.H. „POLARIS” Małgorzata Gruszczyńska 62-800 Kalisz ul. Żołnierska 20a |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
Część 2 – Pakiet 2 – Nabiał
„SEMI” Sp. z o.o., 44-100 Gliwice, ul. St. Moniuszki 13
cena ofertowa: 18 227,50 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/95/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 2 – Pakiet 2 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | „SEMI” Sp. z o.o.
44-100 Gliwice ul. St. Moniuszki 13 |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
Część 3 – Pakiet 3 – Pieczywo
Firma „SŁOWIK” Wiśniowski Adam, 44-190 Knurów, ul. ks. Koziełka 60
cena ofertowa: 13 240,00 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/95/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 3 – Pakiet 3 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | Firma „SŁOWIK” Wiśniowski Adam
44-190 Knurów ul. ks. Koziełka 60 |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
Część 4 – Pakiet 4 – Mrożonki
Firma Handlowa ”MAR-TAD” Maria, Tadeusz Jędrusik Sp. j., 41-800 Zabrze,
ul. Struzika 10A /11
cena ofertowa: 6 168,60 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/95/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 4 – Pakiet 4 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | Firma Handlowa ”MAR-TAD” Maria, Tadeusz Jędrusik Sp. j. 41-800 Zabrze,ul. Struzika 10A /11 |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
Część 5 – Pakiet 5 – Ryby
Firma Handlowa ”MAR-TAD” Maria, Tadeusz Jędrusik Sp. j., 41-800 Zabrze,
ul. Struzika 10A /11
cena ofertowa: 4 279,10 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/95/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 5 – Pakiet 5 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | Firma Handlowa ”MAR-TAD” Maria, Tadeusz Jędrusik Sp. j. 41-800 Zabrze,ul. Struzika 10A /11 |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
Część 6 – Pakiet 6 – Mięso, wędliny, drób
Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe Zakład Masarski s.c.
Stanisław, Henryka Ośliźlok, 44-348 Skrzyszów, ul. Powstańców 24
cena ofertowa: 27 254,00 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/95/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 6 – Pakiet 6 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
|
1. |
Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe Zakład Masarski s.c.
Stanisław, Henryka Ośliźlok ul. Powstańców 24 |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
| 2. | P.W. „JANCZAR” Pokora Sp. j.
44-100 Gliwice ul. Św. Jacka 21 |
92,76 pkt | 92,76 pkt |
Część 7 – Pakiet 7 – Jaja
P.P.H. „POLARIS” Małgorzata Gruszczyńska, 62-800 Kalisz, ul. Żołnierska 20a
cena ofertowa: 3 780,00 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/95/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 7 – Pakiet 7 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | P.P.H. „POLARIS” Małgorzata Gruszczyńska
62-800 Kalisz ul. Żołnierska 20a |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
Część 8 – Pakiet 8 – Warzywa i owoce
F.H.U. „DAMEX” Surmański Damian, 42-690 Brynek, ul. Wspólna 12
cena ofertowa: 35 698,00 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/95/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 8 – Pakiet 8 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | F.H.U. „DAMEX” Surmański Damian
42-690 Brynek ul. Wspólna 12 |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
(-) Dyrektor MCE
Anna Misiura
„Dostawa artykułów żywnościowych na rok 2022 dla ZSP-1 w Knurowie” – wybór najkorzystniejszej oferty
MCE/26/94/2021/DW
Wykonawcy
Uczestnicy postępowania
dotyczy: „Dostawa artykułów żywnościowych na rok 2022 dla ZSP-1 w Knurowie” – wybór najkorzystniejszej oferty.
Na podstawie art. 253 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Pzp) (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 ze zm.), Miejskie Centrum Edukacji
w Knurowie, al. Lipowa 12, 44-196 Knurów, działające jako pełnomocnik Zamawiającego,
informuje, iż dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty.
Na realizatora zamówienia wybrano Wykonawcę:
Część 1 – Pakiet 1 – Artykuły spożywcze
P.P.H. „POLARIS” Małgorzata Gruszczyńska, 62-800 Kalisz, ul. Żołnierska 20a
cena ofertowa: 38 055,85 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/94/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 1 – Pakiet 1 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | P.P.H. „POLARIS” Małgorzata Gruszczyńska 62-800 Kalisz ul. Żołnierska 20a |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
Część 2 – Pakiet 2 – Nabiał
„SEMI” Sp. z o.o., 44-100 Gliwice, ul. St. Moniuszki 13
cena ofertowa: 27 240,10 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/94/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 2 – Pakiet 2 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | „SEMI” Sp. z o.o.
44-100 Gliwice ul. St. Moniuszki 13 |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
Część 3 – Pakiet 3 – Pieczywo
Firma „SŁOWIK” Wiśniowski Adam, 44-190 Knurów, ul. ks. Koziełka 60
cena ofertowa: 19 991,00 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/94/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 3 – Pakiet 3 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | Firma „SŁOWIK” Wiśniowski Adam
44-190 Knurów ul. ks. Koziełka 60 |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
Część 4 – Pakiet 4 – Mrożonki
Firma Handlowa ”MAR-TAD” Maria, Tadeusz Jędrusik Sp. j., 41-800 Zabrze,
ul. Struzika 10A /11
cena ofertowa: 12 215,30 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/94/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 4 – Pakiet 4 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | Firma Handlowa ”MAR-TAD” Maria, Tadeusz Jędrusik Sp. j. 41-800 Zabrze,ul. Struzika 10A /11 |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
Część 5 – Pakiet 5 – Ryby
Firma Handlowa ”MAR-TAD” Maria, Tadeusz Jędrusik Sp. j., 41-800 Zabrze,
ul. Struzika 10A /11
cena ofertowa: 14 660,80 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/94/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 5 – Pakiet 5 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | Firma Handlowa ”MAR-TAD” Maria, Tadeusz Jędrusik Sp. j. 41-800 Zabrze,ul. Struzika 10A /11 |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
Część 6 – Pakiet 6 – Mięso, wędliny, drób
Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe Zakład Masarski s.c.
Stanisław, Henryka Ośliźlok, 44-348 Skrzyszów, ul. Powstańców 24
cena ofertowa: 24 497,70 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/94/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 6 – Pakiet 6 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
|
1. |
Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe Zakład Masarski s.c.
Stanisław, Henryka Ośliźlok ul. Powstańców 24 |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
Część 8 – Pakiet 8 – Warzywa i owoce
F.H.U. „DAMEX” Surmański Damian, 42-690 Brynek, ul. Wspólna 12
cena ofertowa: 27 541,00 zł
Uzasadnienie:
Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą przy zastosowaniu kryterium oceny ofert określonych w rozdziale XXVII ust. 1 SWZ nr MCE/26/94/2021/DW
z 21.10.2021 r. oraz jest zgodna z Pzp i SWZ i łącznie otrzymała 100,00 punktów.
Informacja o Wykonawcach,
którzy złożyli oferty na część 8 – Pakiet 8 wraz z punktacją przyznaną ofertą w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją w kolejności przyznanych punktów
| Lp. | Nazwa (firma) albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania |
Liczba punktów uzyskanych w kryterium: Cena |
Łączna punktacja |
| 1. | F.H.U. „DAMEX” Surmański Damian
42-690 Brynek ul. Wspólna 12 |
100,00 pkt | 100,00 pkt |
(-) Dyrektor MCE
Anna Misiura
Aktywna Tablica
Z początkiem roku szkolnego 2021/2022 Gmina Knurów otrzymała dotację z budżetu państwa, w ramach Rządowego programu rozwijania szkolnej infrastruktury oraz kompetencji uczniów i nauczycieli w zakresie technologii informacyjno-komunikacyjnych na lata 2020-2024 – „Aktywna tablica”, na realizację programu w Miejskiej Szkole Podstawowej nr 7 w Knurowie. W ramach uzyskanych środków finansowych szkoła planuje zakup pomocy interaktywnych, narzędzi do terapii wraz z laptopami, które zostaną zastosowane do diagnozy, terapii i kształcenia uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi. Korzystanie przez uczniów z ekranów dotykowych zwiększy ich zaangażowanie w proces uczenia się oraz umożliwi poznawanie wielozmysłowe. Zakupione pomoce dydaktyczne wspomogą także rozwój koncentracji uwagi, terapię logopedyczną oraz procesy komunikacji i kompetencji społeczno-emocjonalnych.
Dofinansowanie z budżetu państwa: 35 000,00 zł
Całkowita wartość zadania: 43 750,00 zł
Poznaj Polskę
Gmina Knurów na początku roku szkolnego 2021/2022 pozyskała środki finansowe z Ministerstwa Edukacji i Nauki na realizację we wszystkich miejskich szkołach podstawowych przedsięwzięcia pn. „Poznaj Polskę”. Realizacja programu ma na celu uatrakcyjnienie procesu edukacyjnego dzieci i młodzieży poprzez umożliwienie im poznawania Polski, jej środowiska przyrodniczego, tradycji, zabytków, kultury i historii oraz osiągnięć polskiej nauki. Przedsięwzięcie Ministra Edukacji i Nauki jest cześcią Rządowego planu rozwoju POLSKI ŁAD.
Uczniowie w listopadzie i grudniu br. będą uczestniczyć w zorganizowanych przez szkoły podstawowe wycieczkach jednodniowych. Wśród najpopularniejszych miejsc, które odwiedzą uczniowie znajdują się Kopalnia Soli w Bochnii, Zespół architektoniczno-krajobrazowy w Nowym Wiśniczu, Żelazny most wiszący w Ozimku, Kopalnia Soli w Wieliczce, Muzeum Żup Krakowskich Wieliczka, Muzeum Narodowe w Krakowie, Zamek Królewski na Wawelu, Muzeum Śląskie, Nikiszowiec – osiedle robotnicze w Katowicach, Zamek Ogrodzieniec, Radiostacja w Gliwicach, Zespół zabytkowych kopalni węgla kamiennego w Zabrzu oraz Jura Park Krasiejów.
Dofinansowanie z budżetu państwa: 68 240,00 zł
Całkowita wartość przedsięwzięcia: 91 778,00 zł
Szczegółowe informacje na temat przyznanego gminie dofinansowania znajdują się na stronie: